Demogan La Asistencia Técnica al Agro

Pocas veces en estos escritos, estamos de acuerdo con Fedegan. Esta es una de ellas. En su escrito acerca de la asistencia técnica que debe ofrecer el estado, el gerente de ese gremio, afirma que la asistencia técnica debe “Transformar la vida del productor” aseveración con la que estamos de acuerdo.

Sin embargo, simplificar eso que hizo la diferencia en la Federación de Cafeteros, como fue la asistencia técnica, complementada con inversiones en electrificación y carreteras terciarias, no hemos sido capaces de continuar, tampoco de ampliar para los ganaderos que sin duda es una actividad transversal a todo el agro.

Desde luego el trabajo de los cafeteros, muchas veces fue cuestionado, empezando por falta de transparencia, que por razones incomprensiblemente comprensibles, terminaron por ser olvidadas.

No es esa la razón de este escrito, pero no podemos dejar de mencionarlo.

La Federación, fue ejemplo de atención al campesino asegurando la compra del grano, vendiendo insumos a costos razonables a través de las cooperativas cafeteras, asistiendo en salud al campesino, promoviendo el ahorro, en fin, teniendo presencia, propuestas y soluciones a la ruralidad cafetera. Hemos sabido de muchos países que nos han visitado para aprender el esquema cafetero, que nosotros no hemos sido capaces de replicar siendo vecinos, hermanos y compatriotas.

No podemos dejar de mencionar las elecciones que fueron ejemplo a nivel mundial y que lamentablemente no continuamos.

La asistencia técnica cafetera, fue una bendición para la mayoría de los departamentos que manejaban el grano.

¿Cuáles creemos nosotros que fueron algunas de las razones para el impacto de esa asistencia? Mencionaremos una pocas: el área de cubrimiento era relativamente pequeña, ingresos envidiables para el gremio, gerencia, Colombia era café y café era Colombia y algunas otras razones.

¿Por qué se desvaneció el impulso? Arrogancia de sus dirigentes, creación de infinidad de empresas aprovechando sus ingresos, corrupción, perdieron la esencia que don Manuel Mejía creía haber dejado como legado: La austeridad.

Tenemos la convicción que la asistencia técnica es obligación del sistema financiero. No es aceptable que los bancos presten sin entender ni a quien prestan ni cómo les van a pagar y luego sencillamente recojan. Les recomendamos al sistema financiero que firme alianzas con los gremios para que sean su extensión en el campo.

¿Qué hacer para repetir el modelo mejorándolo? La ganadería, tiene infinidad de empresas que se desprenden de ella; están los frigoríficos y la industria lechera. Los industriales lecheros llegan varios días de la semana, con sus carrotanques a recoger leche en 50,000 fincas, a su vez, quienes engordan novillos, hacen lo propio llevando su ganado al frigorífico; las subastas ganaderas tienen la confianza de los finqueros, pues transan varias veces al año, su bien más preciado; sus terneros, novillos, ganado gordo y lechero.

Todos ellos deberían poder recibir apoyo técnico de manera comprensible y permanente. En Demogan creemos que la educación de los ganaderos debe hacerse de manera permanente, cómoda y sin costo.

Usar la virtualidad no debe ser moda, sino la más preciada de las herramientas para educar no solo el campo, sino al país.

Todo lo anterior, debe contar con el liderazgo de los gremios que tienen que ver con el agro, como son SAC, Fedegan, Fedepapa, Fedearroz, Fedepalma, Asohofrucol, en fin, todos, que ninguno que se quede por fuera, que aprendamos a interactuar, no pretendemos quitarles importancia o responsabilidad, pero si restarles protagonismo para que de esa manera entendamos que servir, es la actividad más noble que debe estar detrás de cada gremio del agro. Muchos de ellos son transversales, y sin duda educar es la más importante de todas las misiones que debemos asumir.

No podemos dejar de mencionar el tema que para nosotros es el más sensible: la salud y la jubilación de todos los que derivan su sustento del campo; seguimos sin encontrar salidas, los campesinos se mueren sin asistencia médica, ni pensión y aunque no tenemos una solución que suene políticamente correcta, si tenemos algunas ideas que hemos compartido y seguiremos haciéndolo.

Los candidatos a corporaciones públicas y presidencia, no están en sintonía con el campo…NINGUNO, no vayamos a ser ingenuos y suponer que sí, sencillamente porque la distancia entre votos y votantes es amplia e incapaz de elegir.

Demogan Benjamín Quiñones Mera

Ayer 23 de mayo de 2020, a las 10 de la mañana el corazón de un hombre que era valor, transparencia, esposo, padre, abuelo, patriota, ganadero y amigo, se apagó.

Conocí a Benjamín gracias al encuentro que sostuvimos para fundar nuestro movimiento Demogan, Democracia y Modernización Ganadera, que él como pocos representaba.

Se fue un maestro.

Su carácter continuará punzante cuando tratemos de correr la cerca. 

Su: “ve Roberto, vos qué opinas”

Derrotero para nuestro movimiento, agua fresca en los momentos cuando era necesario refrescar y consolidar nuestras convicciones.

Creía como muchos de nosotros en la vida eterna; el año pasado por estas calendas, nos compartió una hermosa oración.

Su finca La María, era un lugar donde nos reuníamos para aprender, pues entregaba sus conocimientos con total generosidad.

Fui testigo de excepción de una conversación (con trancón incluido) con otro de nuestros maestros; Heraclio Guevara Sandoval y Benjamín, debatiendo democráticamente durante tres o cuatro horas acerca de las ventajas del método “Quiñones” frente al método “Guevara” Les debo confesar que ambos ganaron, pues a pesar de la distancia de sus puntos de vista, debatir sin acalorarse, permitió que quienes estábamos atrapados en el carro, disfrutaramos de un plato gourmet sazonado con experiencias y sabiduría.

Mi última visita a Benjamín sucedió en febrero de este año. Junto con mis amigos del alma y ganaderos de todos los días, Jorge Castro Bucheli, Camilo su hijo y Alberto Castillo Losada “don Coraje”.

Llegamos a la casa de Benjamín, salió a recibirnos, con esa dignidad que iluminaba espacios, nos abrazamos, saludamos calurosamente a María Cristina su esposa, compartimos temas ganaderos, estuvimos apenas una hora, pues Benjamín se cansaba pronto y prudentemente nos retiramos, con la promesa de volver a vernos muy pronto.

El reencuentro no sucedió, Jorge Reyes, un amigo de los últimos 30 años de Benjamín, que nos acompaña en Demogan me pidió que lo invitáramos para la próxima visita, la pandemia nos rompió la promesa de volvernos a ver; ¡¡¡Qué lección!!! Que importante recoger los pensamientos de tantos amigos sabios que nos ha presentado Demogan.

Benjamín, fue de los fundadores del movimiento, junto con Castro, Castillo, Guevara, Ignacio Alvira, otro caballero del Tolima que casi no sale de su casa en Girardot, representante de la integridad tolimense y colombiana.

Dejo de último a María Cristina, su esposa y a sus dos hijos, Juan David y a ese lucero que es Vivianita, así se refería Benja, a su niña adorada, a ambos los recordaba con orgullo de padre amoroso. La admiración que profesaba por María Cristina, era un ejemplo, ahora se quedan con su esposo y  padre, más cerca de lo que jamás hayan estado; eso se los aseguro, porque creo, creo profundamente que nos encontraremos y ya sin afugias hablaremos una eternidad sobre los temas que a todos nos fascinan.

 A continuación, algunos mensajes de nuestros amigos ganaderos:

Querido Benjamín:

Cumpliste con grandeza tu misión en esta vida, descansa en Paz.

Junto a mi familia expresamos nuestras sentidas condolencias para la Dra. María Cristina, tus hijos, demás seres queridos y amigos.

Te extrañaremos 🙏

G. Mojica

Demogan Alberto Castillo: Con Benjamín Quiñones nos Conocimos por teléfono nos unieron nuestras ideas y. Nuestros consensos de lo que debería ser una democracia gremial ganadera, de la transparencia y honestidad que debía de guardarse como valores, de la importancia de hacer bien las cosas, de su lucha por conseguir la verdad, y de lo fundamental de ser amigo de sus amigos. Solidaridad y pésame a su esposa y a sus hijos abrazos de Alberto Castillo.

Demogan Heraclio Guevara: La vida ejemplar de Benjamín será el recuerdo imperecedero en estos duros momentos los acompaño   solidaria y cariñosamente me ofrezco si puedo ayudarlos en algo no olvidaremos a Benjamín hg.

Demogan La Seguridad Alimentaria y el Ministro Zea

El diario La República publicó un Tuit del ministro Zea (Agricultura) Donde pide que se usen mejor nuestro suelos; reza así: “Tenemos que usar mejor nuestros suelos. “Esos” (Las comillas son nuestras) monocultivos de los pequeños agricultores, han puesto en riesgo la seguridad alimentaria”

Señor ministro, le sugerimos rectificar semejante exabrupto, ¿Sabe usted cuantos de “Esos” Capesinos y de “Esos” Monocultivos tiene el país? ¿Sabía usted antes de aceptar el ministerio, que son “Esos” Capesinos, los que hacen la diferencia y los que definen la dignidad del agro y el abandono del estado?

Debemos empezar por aclararle que son pocos los latifundios, que siembran frijol, caña para panela, maíz no transgenico, habas, ñame, moras, gulupas, producen quesos accequibles para quienes tienen bajos ingresos, cuidan cabras, tienen pequeños reservorios donde siembran bocachico, bagre rayado, nicuro y otras especies. Son muchos, diríamos mejor, MUCHÍSIMOS productos que la ciudad no conoce y que por lo visto usted conoce poco. Y hacen algo que sus antecesores no conocen y seguramente usted tampoco, como es mantener vivas semillas de baja demanda, pero que son resistentes a enfermedades e inundaciones.

Esos, “Esos”, son la savia del campo, son ese líquido que le da vida a la apatía del estado central por el campesino anónimo, sin prestaciones, ni oportunidades de compartir sus conocimientos, tampoco su sabiduría.

El campesino cuando produce y hay baja demanda, no le recogen o no vende, y cuando están sobredemandados sus productos no le ofrecen el desquite.

La posibilidad que le desembolsen un crédito de manera ágil y por el monto que corresponde NO lo logra, por esa razón es que sugerimos crear el Banco Campesino, para que cuando llegue allí, encuentre un lugar donde la agricultura sea venerada, donde sus interlocutores entiendan sus dificultades, sin arrogancia y con respeto.

Los campesinos no piden limosna; Solo piden que se les explique la razón para que un ministro del sector sugiera que “Ellos” han puesto en peligro la seguridad alimentaria.

La suma de hectáreas del 1’5 millones de familias campesinas, puede estar del orden de los 7’5 millones de hectáreas ¿Son menos? Puede ser así, pues es muy trabajoso encontrar el número de hectáreas que estos trabajadores del campo labran.

¿Cuánto dinero REAL tiene el gobierno para ofrecerle a los campesinos? ¿Tiene usted clara la cifra? Nos dijeron que $1’3 billones ¿Eso es para atender las necesidades de 1’5 millones de campesinos o la tercera parte? Si la respuesta son 500,000 campesinos, el promedio de préstamo por campesino sería de $2’600,000, ¿no le parece que con eso no apoyamos la seguridad alimentaria de “Esos”?

¿Qué opina si con esos $1’3 billones crea una red de acopio para que las mujeres y hombres del campo tengan una red de acopio que les permita comercializar sus productos sin inconvenientes?

Sabemos que los fondos para los campesinos son mínimos. Nuestra sugerencia es que no los disminuyamos más de lo que corresponde.

Señor ministro, no permita que los campesinos se sientan maltratados, le insistimos: Dejemos que ellos sean el futuro ya que no les hemos dado la oportunidad de ser el pasado.

Demogan Fundar un banco SOLO para los campesinos

Definitivamente continuamos arando en el mar. El marcado desinterés de la banca para irrigar con créditos las necesidades de los campesinos es clara.

Advertimos que no lo cuestionamos, la libre empresa es eso, hacer exactamente aquello que ordenan las leyes del mercado y las instrucciones de los accionistas.

Sin embargo, el interés de Demogan, es poner al campesino como la estrella que jamás ha sido.

¿Cuántos son? Tenemos estadísticas para todos los gustos. Ni siquiera es claro el número de hectáreas, tampoco cuántos predios campesinos tiene el país.

Un importante dirigente de la agroindustria decía con toda razón, que hay gentes del campo viviendo con estándares del siglo XIX. ¿Qué banco le va a prestar a alguien que apenas si es capaz de firmar?

Es probable que entre muchos podamos enunciar deficiencias del campo, también que se nos ocurran algunas ideas, impracticables.

Debemos formular propuestas que se puedan llevar a cabo y no se tomen una eternidad hacer que funcionen.

La semana pasada mencionábamos que los tan publicitados $226 mil millones de Finagro, que se suponía irían a los campesinos, $219 mil millones fueron a parar a la agroindustria. Hasta ahora Finagro no ha desmentido que esto fuera así. A su vez, les compartimos, que un préstamo promedio a un campesino, era de $8 millones, la cuenta es ridícula, pues si la cifra original se hubiera prestado a pequeños, el cubrimiento habría llegado apenas a 28,300 dueños de predios.  

Según el IGAC, debe haber unas 3’691,000 fincas campesinas, de las cuales 771,512 NO tienen títulos.

El ex ministro Valencia, afirmó en el mes de enero que muchos campesinos prefieren el desangre del “gota a gota” antes que someterse a los eternos trámites y maltratos del banco agrario.

El total de operaciones de Finagro el año 2019, fue de $19’3 billones y contabilizó 414,000 operaciones, eso son un promedio de $46’6 millones por operación. Imagínense que sembrar una hectárea de uva, cuesta $20 millones. Una hectárea de pasto, dependiendo de la época unos $2 millones. Así que si fuéramos a montar todo en pastos (cosa que no tiene sentido) podríamos estar hablando de 9’650,000 hectáreas de las más de 30 millones de hectáreas que hay en ganadería.

Todos tenemos claro que los dineros no se fueron para pequeños, sino en su mayoría a terratenientes que saben cómo presentar sus balances y adelantar los trámites, la tragedia del campesino es que todo eso le resulta extremadamente complicado.

Los ganaderos además del ganado, siembran maíz para ensilar, arroz y en muchas ocasiones frutales. Como nos consta, no es sino tener una mala calificación por parte de una inmisericorde burócrata, para que nuestro paciente, que no es imaginario, no vuelva a tener posibilidades de crédito. ¿Qué clase de banco es el Agrario? ¿No sabe las dificultades que tiene el agro? Si es así, no debe continuar cacareando un huevo que jamás ha puesto y si no, debemos concluir que la mayoría de los funcionarios que andan el país, no tienen idea de las vicisitudes que debe enfrentar un empresario del campo todos los días.

¿Qué debe tener nuestro imaginario banco campesino? En primer lugar, una política democrática, donde el campesino sea el rey; hoy no lo es.

Una unidad de formalización de tierras que ayude de manera real a titularizarlas. El ex ministro Juan Camilo Restrepo, entendió lo sensible del tema, pero no logró avanzar mucho. No sabemos de otros ministros que trabajaran en el tema con tanto ahínco.

Este banco debe quedarse con los pequeños negocios del Banco Agrario, y ayudar a disparar todas estas unidades productivas, prestandoles asesoría técnica, no solo dinero. Son cerca de un millón de familias campesinas que honran sus créditos, cumplen con ellos y mejoran sus fincas.

El banco Agrario, tiene muchas oficinas que tienen el letrero, prestando pocos servicios al agro; esas oficinas pueden pasar al banco de los campesinos.

Para nadie es un secreto que asegurar la liquidez del agro es equivalente a seguridad alimentaria.

El campesino que no vende sus cosechas con estándares de calidad comprensibles y sin inconvenientes, no es sujeto de crédito; de ahí que hayamos pedido una y otra vez, la urgencia de tener en manos de empresarios independientes que sepan administrar centros de acopio, una red de frío, básculas, mesas de selección de frutas y verduras, y las facilidades propias de estos negocios.

Nuestra idea es combinar el Grameen Bank (Banco de los pobres fundado en 1983 por Muhammad Yunus) El Banco Agrario y la idea de las SEDPES que son sociedades especializadas en depósitos y pagos electrónicos que ya empiezan a funcionar en nuestro país con costos muy bajos.

La idea, como lo diría el profesor Yunus, es: “Hacer Posible lo Imposible”

Incluir como socios, a Grameen, Desjardins Group, bancos del país que crean que salvar el país incluye a los campesinos, El MADR, Finagro, Banco Agrario, Agricultores y agroindustriales, ganaderos, en fin, un sitio donde la palabra Agricultura sea venerada, el campesino sea cuidado, la seguridad alimentaria no sea parte de una utopía sino de una realidad.

La inclusión de bancos foráneos y privados, nos permitiría evitar, manzanillos y prácticas que deben erradicarse, para asegurarnos que se tiene un banco, banco.