Demogan El Encanto de no Existir

El Espectador publicó dos entrevistas  que agradecemos, pues cumple con las sencillas normas de ser periodista; informar, no a favor, no en contra, solo compartirle a la gente y en este caso a los ganaderos, dos posiciones distintas, que reflejan los dos titulares: Fedegán afirma “Demogan no existe”, a su vez nosotros decimos: “No buscamos destruir a Fedegán”

El encanto de no existir y poder apoyar a la ganadería colombiana, se lo agradecemos a la vida. El gerente de Fedegán hace varias afirmaciones, que lo confirman como un representante de los dogmas, los extremos y las inexactitudes: No tenemos contratos con el gobierno, el único que tiene esos contratos es Fedegán. Afirma, que quien este artículo autografía, es contratista de la presidencia, me apresuré a escribirle al presidente para  ver si acaso reposaba un jugoso cheque a mi nombre para retirarlo, ni siquiera obtuve respuesta, no sé si es porque reburujan el palacio de Nariño para encontrar y entregármelo, o sencillamente por ser completamente falso, me inclino por la segunda y le solicito al ausente administrador del Fondo Nacional del Ganado que no diga tonterías. Qué Demogán no tiene sede social, y antes había afirmado, que somos cuatro gatos; es cierto que no tenemos sede social, solo contamos con seguidores en cabeza de muchos pequeños ganaderos, que gracias a esa afirmación empezaremos a carnetizar. Que venimos desde el ministro Juan Camilo Restrepo. No es verdad, los primeros que iniciaron el movimiento, lo hicieron hace unos 10 años, entre otras razones al no permitirle Fedegán registrar una plancha disidente, para ser presentada en la asamblea de ese gremio, es comprensible que no pudieran presentar la plancha, pues Fedegán adolece de democracia. Que no estamos en el Cauca, otra desinformación de este representante de los dogmas; en el Cauca, nos representa Jorge Castro Bucheli y en el norte del Cauca Benjamín Quiñonez; el primero, es el presidente de los fruticultores de Colombia y lidera un fondo parafiscal sin tacha. ¿Parecido a Fedegán? NO. El segundo un hombre pulquérrimo, valeroso, conocedor como pocos de hacer productivos los hatos ganaderos.

Nosotros apreciamos y respetamos al ministro Juan Camilo Restrepo. Las declaraciones, son una especie de llamado de atención parecido al de algunos esposos, que si la pareja voltea a mirar un vecino o vecina, inmediatamente surgen los celos. ¿Quiere Fedegán nuestro reconocimiento? Desde ya le digo que lo tiene, con la única condición que se someta a los principios de la democracia, donde es necesario que todos voten, que todos puedan disentir, que la información de ese gremio no se escude detrás de una inexistente privacidad, pues si alguien quiere manejar fondos públicos debe abrir la información a todos los que estén vinculados a cada sector.

Que nos apoya Alquería, SI, a Dios gracias, de lo contrario no habríamos podido llegar hasta hoy; sea esta la oportunidad para agradecerle a los diferentes industriales y los pocos ganaderos que con mucho sacrificio lo hacen. Nosotros no manejamos fondos parafiscales, ni tenemos contratos con el ministerio de agricultura, obviamente tampoco con la presidencia, la diferencia con Fedegán es que no abrimos nuestros precarios medios de comunicación a ninguna religión, partido o movimiento, es más, si en el futuro alguien de nosotros quisiera encabezar una lista para una corporación pública, no tendría cabida en nuestra páginas, sino para despedirse y escribir no para que lo apoyemos, sino para compartir su pensamiento ganadero, libre de inclinaciones partidistas.

Quisiera no existir y volverme brisa, para llevar las buenas nuevas de la ganadería, que ha perdido tantos años en manos de la incompetencia. 

DEMOGAN La inútil intermediación para la venta de la vacuna contra la aftosa

Desde los inicios de Demogan, le hacemos seguimiento a la necesidad o no de tener un intermediario para la venta de la vacuna antiaftosa. No encontramos explicación, para que Fedegán continúe afirmando que es gracias a ellos que Colombia es hoy: “País libre de aftosa sin vacunación” Insistimos, que es en primer lugar gracias a los ganaderos, a los laboratorios y sin duda a los comités municipales y departamentales; sin olvidar desde luego que algunos departamentos y municipios apoyan la labor, para que la vacuna sea aplicada en la mayoría del territorio.

Lo paradójico, es que los ganaderos la pagan DOS veces: La primera cuando les retienen el dinero para el Fondo Nacional del Ganado que a su vez contribuye con sumas muy considerables, que deberían ser auditadas prolijamente por una auditoría forense, para que todos entendamos la manera como se aplican esos dineros a pagar la vacuna. La segunda, cuando le llega a su finca el producto, y deben pagar  $1,050 por dosis.

La realidad de esta intervención señores ganaderos, es que la vacuna es utilizada por Fedegan para "vacunar" comités que no obedezcan sus órdenes, para exigirles compromisos a los comités, que deben aceptar sin chistar. Tenemos la preocupación, que la utilidad no es la misma para cada comité, no existe una política de reconocimiento, que permita a quienes verdaderamente laboran en el campo, entender o discutir el porqué de esas diferencias. El margen se decide de acuerdo con genuflexiones sin tener en cuenta las dificultades que cada uno tiene. En Demogan nos hemos recorrido el país ganadero preguntando las veces que llega Fedegán a supervisar el trabajo, las respuestas no cubren nuestras expectativas, pues no se cumple con los protocolos de vacunación, utilizándose una y otra vez la misma aguja y se cambia solo cuando se parte, la cadena de frío no tiene responsable, el trabajo pedagógico que debe adelantar el gremio que se lucra con el negocio no es poco o inexistente. 

De acuerdo con la auditoría que el ministerio hiciera en su momento, en el único semestre que pudieron revisar los auditores, la utilidad de Fedegán por eso concepto excedió los $4’000 millones.

Hoy Colombia cuenta con dos laboratorios que suministran la vacuna, ambos de clase mundial. Ambos laboratorios deberían participar en proporciones de 55% Vecol, 45% Limor, no siempre se da esa figura, poniendo en ocasiones en riesgo las campañas de vacunación.

Fedegán es el único comprador y el único vendedor, privando al sector de la sana competencia. ¿Es eso justo con el sector? No lo creemos ¿Es aceptable esa figura para la Superintendencia? 

De manera respetuosa pero firme, le solicitamos al Ministerio de Agricultura, que le entregue la responsabilidad de la venta y distribución, a los laboratorios y comités, para que adelanten la campaña sin peajes, para que todos entendamos, en que se invierte los $52 mil millones del Fondo Nacional del Ganado, para apoyar un trabajo que solo entienden a puerta cerrada en Fedegán, y le expliquen a los ganaderos la realidad de esa inútil intervención.

Si ese gremio, quiere continuar administrando la vacuna, que se democratice y entienda de una vez por todas que si una asociación maneja fondos parafiscales, que son de todos los ganaderos, debe permitir a TODOS ellos la posibilidad de revisar sus cuentas, su organigrama, los salarios que le pagan a sus principales ejecutivos y claro está, nos explique las ventajas de su intermediación. 

Demogan Hay Qué Desterrar La Indiferencia

Después de dos Sentencias de la Corte Constitucional desacatadas por FEDEGAN; cuatro informes de advertencia  por parte  Contraloría General de la República; Innumerables mesas de trabajo  con la Secretaria de Anticorrupción de la presidencia; sucesivos aplazamientos generosos que los cuatro últimos ministros le concedieron, para que se democratizara, le diera transparencia  y el debido destino a los recursos  en el  contrato de Administración  y Recaudo del FNG,  el señor Lafaurie, dedicado a la politiquería despreció el llamado de las autoridades, subestimo los justos reclamos de ganaderos y dilapidó el intangible, y capital que  Fedegan  le entregó hace doce años, en el que  los cuatro últimos ministros y el mismo Presidente Santos lo soportaron y hasta le consintieron sus rabietas, pataletas, amenazas y desmanes jurídicos en la  irracional defensa.

Ante la terquedad y resistencia al no cambio por parte de Fedegan, en buena hora el Ministerio  debidamente fundamentado dictó, firmó y publicó para su cumplimento el decreto que ya ustedes conocen, pero que debemos enmarcarlo como símbolo de un acto de justicia y rigor de la ley,  que los  ganaderos  agradecemos al Señor  Ministro Aurelio Iragorri y a su equipo asesores.

Algo que debemos tener claro es que el Ministro no le quitó el contrato, el Señor Lafaurie en su vanidad y arrogancia quedará en el recuerdo histórico  de Fedegan como el único responsable, de la pérdida contractual con  FNG.

Por la falta de estructura democrática, por  carecer de una administración transparente, al no  entregar  resultados positivos a los ganaderos en su veintidós años de  gestión;por haber haber perdido el foco con  los recursos del FNG; por  estar tan cuestionado su Presidente Ejecutivo; por no responder por los múltiples hallazgos como es el deber de todo contratista, particularidades que los colocan claramente impedido  para  la contratación pública, no solamente con el FNG, sino con cualquiera de los contratos con dineros públicos. Por ejemplo los recursos de alivio en la emergencia alimenticia ganadera de  la crisis del niño y de la niña que ha venido contratando con el MADR. El manejo del Fondo de estabilización de la leche y de la carne , sin los resultados esperados para los ganaderos.

Igual que el manejo de la compra, la venta y la aplicación de la vacuna antiaftosa convertida hoy en un negociado desordenado pero tan lucrativo como indebido. 

Los ganaderos debemos estar en disposición permanente de apoyo al  MADR, para que los recursos de los parafiscales  cumplan su función y beneficien verdaderamente a la ganadería y a los gravados.. Hay que desterrar la indiferencia.  

DEMOGAN Los Polos Opuestos del Entendimiento

Esta tarde nos llegó un nuevo comunicado publicado en el Heraldo, apoyando a Fedegán en su gestión. Respetamos la libertad, es nuestra esencia, desde luego respetamos y apreciamos profundamente, que quien escribe disienta de nosotros; es la manera de llegar a entendimientos.

¿Por qué no estamos de acuerdo con el escrito? Menciona el articulista, el trabajo en el área de la aftosa que ha desarrollado Fedegan; por lo visto no está bien informado, la aftosa en Colombia, la erradicaron los dos laboratorios que suministran la vacuna, los comités de ganaderos de cada municipio y cada departamento del país y sin duda los ganaderos que en definitiva, son los héroes de este trabajo. La labor de Fedegán de acuerdo con el seguimiento que hemos realizado en muchos lugares del país, no es minucioso, ni bien articulado. El frío que se usa para guardar la vacuna, no es confiable; en cambio la verdadera protección, es la que nace con la calidad de fabricación en los laboratorios. ¿Cuál es la razón para pagarle a Fedegan y además reconocerle su gestión que en muchos casos es inexistente? Creemos que se le reconocen sus habilidades políticas, para cosechar aplausos en actividades que no hace. Los ganaderos necesitan un gremio con vocación de servicio, no un gremio que pretende ser plataforma creada por su principal directivo para alcanzar figuración política.

Está de otra parte, la insistencia de muchos que opinan en las redes, preguntándose la razón por la que le “QUITARON” a Fedegan el manejo del FNG. Demogan tiene claro que nadie le quitó nada a Fedegan, ellos simplemente generaron un aluvión de razones para hacerlo, solo volvamos sobre una falla protuberante que no pueden olvidar quienes supuestamente pertenecen a ese gremio, pero no votan, nadie les da razón de sus dineros y a quienes los representan los  mantienen silenciados. La enorme pérdida acumulada de Friogan que en su balance del 2014 suma $59’916 millones de pesos. Desde luego las personas cuando salen de las tinieblas, la luz  puede desorientarlos, ¿Quién en sus cabales cree que ese conjunto de frigoríficos tiene futuro? Falta lo más doloroso, y es avanzar en un avalúo profesional, que les informe a los ganaderos, cuánto en realidad valen esos entables, sin una calificación adecuada del INVIMA, para cumplir con el decreto 1500, que según Fedegan les ha costado un dineral, pero que de acuerdo con la Contraloría, solo el de la Dorada, cumple con el 51%, el resto no pasa del 23% en su calificación.

El inventario ganadero ha disminuido y en lugar de estar en 38 millones de cabezas que era la promesa de un documento presentado por ese gremio a los ganaderos en el 2006, hoy es de 23 millones de cabezas, ¿Es eso aceptable?

Insistimos, que el ministerio debe adelantar una auditoría forense que permita a la ganadería entender sin sesgos, que es lo que realmente sucede en cada capítulo de esta tortuosa historia; y que además Fedegan abra sus puertas a esa auditoría para que de una vez por todas conozca Colombia, que sucede con un gremio que dice atender más de 40 millones de hectáreas y  450,000 dolientes. Las bases de la ganadería están en lugares recónditos, sitios donde pocos de ese gremio se asoman, departamentos como Caquetá o municipios como el Doncello, que ya le manifestaron al ministerio su apoyo para que maneje con transparencia el Fondo Nacional del Ganado. Si Fedegán sale con una calificación de 88%, cómo la que alega que le ha dado la Contraloría, en este ejercicio forense, y nuevamente la Contraloría lo califica con esa nota, Demogan recoge sus velas, para continuar asistiendo a los ganaderos de Colombia en otros oficios menos truculentos y más productivos.          

Demogan el FNG

Por: HORACIO DEL CASTILLO RESTREPO

Fue la ley 89 de 1993 la que estableció la cuota de Fomento Ganadero y Lechero y se creó el Fondo Nacional del Ganado (FNG). El Gobierno Nacional designo al Ministerio de Agricultura para contratar con Fedegán la administración y recaudo final de las cuotas de Fomento Ganadero y Lechero que pagamos todos los ganaderos de Colombia, grandes y chicos, de manera obligatoria. A partir de ese momento, el FNG pasó a ser el segundo, después del  Cafetero, con un recaudo aproximado de 100.000 millones de pesos al año. Esto trajo como consecuencia que Fedegán, otrora al borde de la quiebra, pasara a ser una asociación rica y poderosa gracias a todos los ganaderos del país.

Hoy, mediante una tardía pero justa decisión, el Ministerio de Agricultura, a partir del 1 de enero del 2016, le quita la administración del FNG a Fedegán y se lo entrega a Fiduagraria. Seguramente, el Presidente de Fedegán, Dr José Félix Lafaurie saldrá mañana a rasgarse las vestiduras y a demandar a diestra y siniestra, como es su estilo, al Ministro Iragorri. Dirá que todo esto es una persecución política, que lo están castigando por estar en la otra orilla ideológica del gobierno, que no lo perdonan porque es enemigo de las negociaciones de paz, etc.
Todos los ganaderos sabemos que Fedegán es un club privado. Sus estatutos están convenientemente redactados para mantener en el poder a un grupito de privilegiados. Los indecorosos manejos dados al FNG han sido destapados mediante auditoria privada contratada por el gobierno. La quiebra de Friogán amenaza la misma subsistencia del FNG, garante de los mal administrados frigoríficos por parte de Fedegán.  La Contraloría recomendó al legislativo a legislar de nuevo y al gobierno a no renovar contratos cuando se trata de parafiscales, pues las asociaciones que administran parafiscales deben implementar claras y verificables estructuras democráticas y este no es el caso de Fedegán.
Creo interpretar el deseo de la inmensa mayoría de los ganaderos del país: queremos un Fedegán democrático e incluyente, donde cada ganadero comprobado sea un voto. Si vamos a seguir manteniendo a Fedegán, por lógica tenemos derecho elegir y ser elegidos. No queremos que el FNG sea dividido entre carne y leche como algunos pretenden. ¿Qué modelo a seguir? ¡La Federación Nacional de Cafeteros! Ya está inventado.
Todo esto será posible solamente después de que el artífice de los problemas de Fedegán, el  Dr. J.F Lafaurie, quien hasta ha utilizado su posición para hacer política, en un acto de sensatez renuncie a la presidencia de la Federación. Solamente de esta manera comenzara la reconciliación de todos los ganaderos del país con nuestro máximo organismo gremial.