lunes, 22 de abril de 2024

Demogan Todo es exportable en la ganadería

En el año 2013 comenzamos a construir la idea de exportar leche en polvo desde Colombia.

Siempre hemos pensado que los sectores que no exportan y no tienen mercados ampliados, restringen su crecimiento y modernizarse les cuesta. No exportar afecta la estabilidad ganadera. Si tuviéramos un mercado estable y creciente de 30 o 40.000 toneladas en polvo exportadas al año, la presión sobre todo el sector disminuiría.

Si a eso le agregamos que la leche-leche que se diluye con lactosueros afecta la demanda, incluyendo a los que cometen el delito, por la simple razón que si no compran la leche se cierran hatos disminuye la oferta y destruye miles de empleos, incluyendo laboratorios, veterinarios, fincas y todo lo que gira en torno a la leche.

Fueron muchas las reuniones que llevamos a cabo, la mayoría consideraba que estábamos dibujando un cuadro con colores en mal estado. Los primeros en objetar la idea fueron los gremios ganaderos, pensaban que era ingenuo lograrlo por cuenta de los altos costos de producción. Ninguno nos acompañó.

Cuestionar los obstáculos que tiene cualquier idea es lícito y respetable. Para iniciar sugeríamos que, con la leche pulverizada en el país, empezáramos vendiéndole a la industria que importa. Otro de los inconvenientes que revisamos fue el bajo rendimiento en algunas regiones en pasar de líquido a polvo las leche. Por eso la idea era y es, ubicar la planta en la Costa Caribe, donde la leche tiene más sólidos totales, disminuyendo así costos de transporte a puerto, mejorando el rendimiento de líquido a sólido, mejorado el nivel de vida de campesinos, y probablemente lo más importante modernizando el hato lechero. Es probable que el costo de energía sea un punto en contra que debemos resolver entre todos.

Nuestra producción media por hectárea deja mucho que desear, por eso es importante que los costos se analicen desde el detalle, la producción, litros por hectárea. Esto toma tiempo, pero no es razón para no seguir adelante; francamente esto es lo que más nos entusiasma pues consolidar la cultura del largo plazo en todas las actividades del agro, es fundamental.      

Soñar para algunos es perder el tiempo, para otros pocos es razón de vida y es por esa razón que siendo Demogan discípulo de los soñadores, continuamos con la idea que no solo es necesario exportar, sino que es la principal propuesta para la supervivencia de la ganadería.

Fedegan finalmente se unió a la idea de exportar leche. Es importante que lo haya hecho, la suma es la que impulsa las propuestas, le damos la bienvenida, pues nunca es tarde para unirse a una buena causa.

Faltan ANALAC, ASOLECHE y todos los líderes de las diferentes razas lecheras.   

Alberto Hoyos, que es un ganadero cuyo ejemplo debemos seguir, insiste que produzcamos leche A2A2, esta sería una leche de mayor precio para el productor y desde luego para quienes la compren en el exterior, lo mismo que darle denominación de origen y el sello de leche orgánica, condición en la que están muchas fincas sin saberlo.

Con la seguridad que el 100% de la leche producida se debe comprar y procesarse, debemos establecer un plan para mejorar la genética, los pastos, la educación en el campo, las vías terciarias, las viviendas y la seguridad, todo eso antes de 10 años.

Estamos en mora de crear una comercializadora internacional ganadera. Su misión sería generar valores agregados, importar soluciones que modernicen y eduquen, proponer ideas innovadoras, sustituir las importaciones de leche y exportar regularmente.

Genaro Pérez decía que el precio más bajo que se le pagaba al campesino era de la leche que no le recogían. Por esa razón insistimos que pulverizar debe asegurar que se recoja 100% de la leche a nivel nacional.

La idea originalmente como se concibió, era permitiendo que los productores fueran socios y que el dinero de las acciones que compraran saliera de un préstamo a largo plazo que la misma empresa podía pagar al banco, reteniendo una parte del pago por la leche que entregaran.

Pocos productores tienen experiencias industriales y por eso desde el inicio sugeríamos que los industriales de la leche participaran accionariamente en la planta y el gobierno fuera aportante minoritario, para disminuir el monto de dineros aportados por los particulares, con el compromiso de recompra de acciones por parte de la misma empresa o de terceros.   

Liderar el proyecto exige tener habilidades empresariales, por eso insistimos que la industria participe, la empresa les vendería leche en polvo disminuyendo sus exigencias de inventarios y a los que tengan pulverizadoras, comprándoles para atender necesidades de exportación.

Exportar es un disciplina que no puede centrase en excedentes sino en la continuidad de la oferta de todos los actores, conquistar mercados exige largo plazo, no esporádicas salidas. Para lograrlo, todos los jugadores debemos aportar una cuota de sacrificio.  

Abrimos el debate e invitamos a que el ministerio de agricultura cite a una reunión donde participen todos los interesados.  

domingo, 24 de marzo de 2024

Demogan ¿Porqué no Charlamos?

 Los únicos llamados a resolver sus problemas son los directamente afectados. Por eso el título de nuestro escrito de esta semana.

Nos llegan manifestaciones de los productores desde Nariño y Caquetá hasta la Costa Caribe, expresando preocupación por los bajos precios de la leche.

Todos han tenido que ajustarse el cinturón, nadie se salva, hay industrias que han bajado el precio al consumidor hasta en un 25%.

Iniciamos con la idea que siempre hemos compartido con todos los involucrados: “Sin productores no hay industria y sin industria no hay productores” Eso que suena lógico pocos lo aceptan. Gente sensata crítica nuestra concepto, que no pretende ser aforismo, sino una propuesta para la convivencia. En algunos escritos les he compartido que algunos productores quieren ser industriales, nosotros les hemos enumerado la cantidad de variables que deben tener en cuenta para serlo, además del músculo financiero; hay quien a sugerido que el pago al productor sea el 70% del precio al público, lógicamente cuando les “desgranamos” los costos se dan cuenta que no es posible.

Por otro lado, tenemos el honor de escuchar lecheros que le dan a sus hatos tratamiento de empresa, ganan dinero y ofrecen valores agregados a sus clientes finales y acopiadores; eso no quiere decir que acepten rebajas en los precios de la leche, porque como diría el inolvidable Pambele “Es mejor ser rico que pobre”.

Los datos hablan por si solos: pasamos en el 2021 de acopiar 7’821 millones de litros a 7’097 millones en el 2023 eso quiere decir que el consumo bajó de 156 litros percapita a 142 litros, eso es el 9% menos de consumo, el acopio pasó de 21’420.000 litros a 19’443.000 litros diarios.

Tenemos la costumbre creer que si nos va bien es gracias a nuestra capacidad gerencial y si vamos mal, solo buscamos culpables.

Veamos algunos temas que no podemos sacar de la ecuación y propuestas que les compartimos.

Los lactosueros que como todos saben ha sido un tema donde Demogan a trabajado durante los últimos 8 años y muchos han entendido la importancia de no permitir que esa práctica continúe impune y sin castigo, significa sustituciones de leche que oscilan entre los 84 y los 600 millones de litros al año. ¿Por qué esa brecha tan grande? Sencillamente porque no tenemos buenas estadísticas en el país ¿Puede el INVIMA o el DANE o alguien ayudarnos con esas estadísticas? Vale la pena que el ordenamiento del país pueda contar con esos datos para saber realmente que sucede.

En el 2013 propusimos disminuir la importación de leche en polvo ¿Cómo? Montando una pulverizadora en la costa que produce leche con altos sólidos y buena grasa, con la participación de productores e industria. Fuimos derrotados, aquí nadie quiere ser socio de nadie pues partimos de la mala fe de las partes. La idea no solo era sustituir un porcentaje de las importaciones, sino que a la vuelta de 15 años exportar varios miles de toneladas al caribe, Centro América y desde luego crear un centro de investigación para desarrollar productos con valores agregados y dos productos que pueden resultar diferenciadores de marca: Leche en polvo orgánica y leche en polvo A2A2; esta leche como nos lo ha explicado un ganadero que ya la vende, es una leche que mejora las defensas de quienes la consumen.

De igual forma se nos olvida que la leche es materia prima para muchos platos. Por esa razón he invitado una y otra vez a que se haga la feria de gastronomía láctea que incorpore leche para mejorar platos, además de hacer concursos que reten la imaginación de las familias para mejorar sus dietas. Esa feria debería ser itinerante y con el liderazgo y apoyo económico del MADR.

La cosmética láctea, es un área que no hemos explorado con seriedad. Iniciando con Cleopatra la leche ha sido usada en cosmética. La leche puede ser materia prima para cosmética natural. Igual que MUVA en Alemania deberíamos tener un instituto de investigación de leche que nos abriera nuevos horizontes.

¿Por qué no charlamos? ¿Por qué los productores y los industriales no se sientan a dialogar? Algunos me dirán que es perder el tiempo, yo les respondo que es construir futuro.

lunes, 4 de marzo de 2024

Demogan El ICA Ausente de las necesidades Ganaderas

 “El ICA está orientado a lograr una producción agropecuaria competitiva, con el fin de aportar al logro de los objetivos de la apuesta exportadora de Colombia”.

¿Cumple el instituto con ese enunciado? Da la impresión de que no.

¿Cuál es la razón para que apoye propuestas que evitan exportar ganado en pie?

Les recordamos que la exministra Cecilia López en su intervención a principios del 2023, en La Cámara de Representantes, advirtió que no existe ley que pueda prohibir las exportaciones. Ampliamos el concepto a que las exportaciones no deben ser obstaculizadas.

Aspiramos que la respuesta no sea que ellos solo piden que en lugar de 9.500 o 10.000 reses por barco se exporten 7.000 en el mismo espacio. Si su interés es que exportemos, no pueden sacar de la ecuación, el costo del flete y como es seguro que anticiparon ese reparo, quisiéramos saber, ¿Cómo con el 26% menos de animales, se puede lograr el mismo costo para transportar un novillo?

De otra parte, la sanidad del hato ganadero es otro compromiso que no debe ser negociable para el ICA. Es fundamental mantener la certificación recibida de la OMSA del estatus de “País Libre de Fiebre Aftosa Con Vacunación” y avanzar en los demás aspectos Fito y zoo-sanitarios (control de Brucella, Rabia, Estomatitis Vesicular, Leucosis, garrapata, hemoparásitos, etc.) y de inocuidad (racionalizar el uso de químicos tóxicos y de antibióticos, cumplimiento de la Ley 1.500 por los frigoríficos, etc.), lo mismo que en los requerimientos de identificación ganadera (trazabilidad) y producción limpia (ganadería sostenible).

 

Colombia cuenta con dos laboratorios nacionales productores del biológico contra la Fiebre Aftosa (Vecol y Limor), los cuales además de ser muy eficientes y tener gran capacidad de producción (100 millones de dosis de las cuales consumimos el 60%), cumplen con las exigencias internacionales de bioseguridad, BPM y de calidad, todo lo cual les ha permitido abastecer no solamente el mercado interno sino también exportar a varios países por muchos años. Esto significa un Patrimonio Nacional que debemos cuidar.

Podría ser posible que se estuvieran dando las condiciones para que próximamente el país necesitara importar la vacuna, no sabemos de cuales laboratorios extranjeros, ya que por ejemplo en Argentina la dosis cuesta hoy US $ 1,30, equivalente aproximadamente a COP $5.200, mientras en Colombia, se le vende al ganadero incluida la aplicación a COP $1.450, que son aproximadamente USD 0,36 a la tasa de cambio actual, eso quiere decir que allá es el 261% más costosa.

Debemos advertir que nos negamos a creer que esa posibilidad la estén contemplando.

Desde luego, si a los obstáculos de exportar en pie que están comprobados, les añadimos el incremento del costo de la vacuna, sería una tormenta perfecta para los ganaderos.

Se debe garantizar a los laboratorios productores del biológico, que el Laboratorio Nacional de Insumos Pecuarios – LANIP que realiza las pruebas a sus vacunas, cuente con los reactivos debidamente estandarizados y la óptima capacitación y experiencia de los funcionarios encargados de correr las técnicas analíticas con los sueros, de bovinos que son trasladados desde la Zona Libre Sin Vacunación del Urabá Chocoano, a la Zona Libre Con Vacunación del Urabá Antioqueño, para ser vacunados y luego tomar las muestras a los 30 y 60 días posvacunación. Como se puede deducir, además de las actividades de laboratorio, son necesarios muchos requerimientos de campo (buenas prácticas ganaderas y de vacunación, estado de salud de los animales, disponibilidad de alimento y agua, raza y peso óptimos y homogéneos, etc.) y de custodia de las muestras (identificación, almacenamiento y transporte), todo lo cual debe ser debidamente controlado para ofrecer garantías a los laboratorios. Todo esto se controla en Argentina y Brasil con el acompañamiento de los laboratorios.

¿Podría el ICA explicar a los más de 600.000 ganaderos cuál es su estrategia?

Continuamos con más observaciones:

¿Siguen si operar algunos laboratorios de las distintas regionales y/o seccionales del ICA? Valdría la pena que los ganaderos en todo el país le hagan saber la real situación a las oficinas nacionales en Bogotá. Si eso sucede en su región déjenoslo saber al correo granitosas@gmail.com.  

Los ganaderos continúan quejándose que las guías de movilización son su noche más oscura cuando van a tramitarlas ¿Tiene el actual Gerente claro que el ICA no debe crear trabas sino agilizar y mejorar la vida de los ganaderos?

¿Cómo están las finanzas del ICA? Circulan rumores que no está bien. El agro colombiano debe saber la situación del ICA y el gobierno compartir sus reales finanzas.

Ojalá nuestras preocupaciones no se las lleve el viento. Si llega a suceder volveremos sobre el tema tantas veces como sea necesario.

miércoles, 10 de enero de 2024

Demogan LACTOSUEROS Resolución 2270 de 28 de diciembre de 2023

Finalmente, luego de cuatro años y 4 meses de haber presentado la acción popular (6 de agosto de 2019) el Ministerio de Salud, expidió el 28 de diciembre de 2023 el decreto 2270 dándole al INVIMA luz verde para intervenir a todas las empresas, grandes, medianas y pequeñas que venden leche envasadas en bolsa o cartón.

Junto con Julio Caballero, a quien tanto le debemos, nos reunimos con el INVIMA por zoom, el 28 de septiembre de 2020, nos dieron una detallada explicación de la manera como planeaban cuidar el patrimonio de salud que es la leche tal y como sale de la vaca, sin incluir lactosuero y nos advirtió el doctor Carlos Robles, director de alimentos y bebidas del instituto que solo faltaba el decreto del ministerio de salud. ¡¡¡Ya lo tiene doctor Robles!!! Aprovechamos para agradecerle su permanente preocupación para sacar adelante el tema; no es el momento de hacer nada diferente que felicitarlo, pues estamos seguros de que su participación fue determinante. Solo nos resta preguntar ¿Cuándo inician los análisis?

Volvemos sobre las enseñanzas que la doctora Patricia Savino Lloreda, que explica de manera sencilla sobre la gravedad de incluir Lactosueros a la leche: “Un ejemplo sencillo que da más claridad es que la proteína y los micronutrientes de la leche son acumulativos, quiere decir que, si todos los días el niño consume leche rendida con lactosuero, comenzará a acumular un déficit de nutrientes, de la misma manera que si una familia se descuida, no se da cuenta que alguien le sacan de su cuenta 5% de dinero todos los días, terminará arruinada al cabo del tiempo; todos entendemos que esto es mucho más grave, porque estamos acumulando déficits nutricionales en los niños, lo que afecta su desarrollo tanto físico  como cognitivo. Entre más temprano sea esta afectación, son más graves y menos reversibles las consecuencias.”  y complementa lo anterior:

Comparación porcentual entre la leche y las bebidas lácteas con adición exclusiva de Lactosuero al 20% y 30%

Nutriente

Leche de Vaca

Leche de Vaca + Lactosuero (20 %)

Disminución porcentual (%)

Leche de Vaca + Lactosuero (30 %)

Disminución porcentual (%)

Proteínas (g)

3,1

2,64

15

2,41

22,2

Grasas (g)

3,4

2,78

19

2,47

27,3

CHO (g)

4,7

4,66

1

4,64

1

Calcio (mg)

119

98,0

18

96

19

Total, Kcal

61,8

54,2

12

50,4

18

g: gramos; mg: miligramos; Kcal: kilocalorías, CHO: Carbohidrato

Desde el año 2018 hemos escrito 26 artículos relacionados con el tema, hay quienes han sugerido que no se analizaron las leches de las grandes empresas; lo hicimos y repetimos los análisis que SIEMPRE dieron negativos, de la misma manera repetimos los análisis que daban positivos pues no queríamos incurrir en equivocaciones.

La afirmación por parte de algunos, que mencionan “Las Leches” como si todas agregaran lactosueros, NO es aceptable. Según Fedegan hay más de 800 industrias lácteas en Colombia, según la Cámara de Comercio, más de 3600, de ninguna manera todas las empresas del sector Adicionan, eso es un exabrupto, recuerden que sin industrias no hay lecheros y sin lecheros no hay industrias.

Una pregunta recurrente, es ¿cuántos litros de LS se agregan? En primer lugar, nadie lleva estadísticas de engaños y en segundo lugar nos falta exactitud en las estadísticas. Sin embargo, en un artículo de septiembre del 2020, mencionamos dos cifras (lo que no hace sino confirmar la inexactitud de estas) entre 91’250.000 litros de LS al año y 371’000.000 de litros. En ese momento la cifra en dólares (TRM $3,432) oscilaba entre US $47.858.391 y US $194’580.419.

Le agradecemos al doctor Robles que nos informe lo siguiente:

Ø ¿Cuándo empiezan recoger las muestras de TODAS las empresas que venden leche al público?

Ø ¿Una vez a la semana? ¿Una vez al mes?

Lamentablemente no hemos sido invitados a conocer los equipos de laboratorio con los que cuenta el INVIMA para hacer esas pruebas, esperamos que en esta oportunidad si lo hagan y nos den una charla magistral como la que nos dio en el 2020.

Una última advertencia: la leche que se les da a los niños en los PAE, TAMBIEN debe ser analizada con idéntica periodicidad que las leches empacadas.

No permitamos que el consumo de leche se reduzca, necesitamos niños sanos consumiendo leche-leche.

A todos los que nos han apoyado gracias.