Los
ganaderos estamos adormecidos por la costumbre de pagar dineros a la
parafiscalidad sin recibir nada a cambio. Como el Mercader de Venecia, nos
empiezan cortando órganos que consideramos que no son vitales y cuando nos
damos cuenta, perdimos la vida.
La
constitución de 1886 era representativa, la de 1991 es participativa. Los administradores
actuales del FNG se quedaron en la del 86.
La
parafiscalidad se desvirtuó, solo sirve para congraciarse con una diminuta
corte de privilegiados. Hay quienes creen que los ganaderos esperan dádivas o
lisonjas. Lejos de la realidad quien eso cree, solo quieren saber a dónde van a
parar los dineros que aportan al FNG, no entienden la necesidad de más ensayos
fallidos, con un gremio que se descompone por falta de imaginación y de
transparencia.
Si Fedegán
quiere fortalecer su club de cortesanos, que lo haga, pero no manejando los
dineros que aportan los ganaderos.
El modelo
actual, no solo es malo por sus cláusulas, sino por su gerencia y su junta, eso
es lo que pedimos que cambie YA. La ley no puede proteger el desgreño ni la
incompetencia.
Intentaremos
que nuestro planteamiento no se preste para interpretaciones, lo presentamos de
manera sencilla: No queremos que Fedegán continúe manejando los dineros de la
parafiscalidad.
La ley afirma que el fondo de los ganaderos lo
maneje Fedegán y aclara con sentencia de la corte constitucional, ley 89 de
1993: “siempre y cuando garantice la
democracia”. La democracia determina todo, y Fedegán NO es un gremio democrático.
Mientras el
ministro decide quien debe gerenciar el fondo, este debe pasar a una fiducia
con una junta y una administración independiente. Esta propuesta, tiene la
ventaja que cuesta mucho menos que la nómina actual que le vale al fondo $20
mil millones al año.
De otra parte,
si alguien opina que hay detrimento patrimonial, Le recordamos que el verdadero
deterioro, está en no saber cómo se pierden los dineros en los emprendimientos
absurdos, que el pequeño grupo que dirige el fondo, sin tener experiencia ni
estudios previos propone.
Quien quiera
administrar el fondo del ganado, debe hacerlo con el 5% que cobra Fedegán por
hacerlo mal, y cobrando aparte la nómina. Hoy la industria recauda los
dineros de la parafiscalidad y lo hace de manera impecable, eso debe continuar,
pues tienen la idoneidad para hacerlo.
Definamos a
donde quieren los ganaderos direccionar los dineros de la parafiscalidad; esto
se puede hacer democráticamente mostrando el registro único de vacunación
contra la aftosa que expide el ICA. La idea es ofrecerles algunas opciones,
como por ejemplo: Sanidad, exportaciones, ambiental, investigación, social,
educación de los ganaderos, apoyo en la siembra de forrajes, etc. De ninguna
manera para invertir en empresas.
Abogamos por
una parafiscalidad manejada dignamente. Si Fedegán quiere seguir manejando el
FNG, les proponemos que ellos sean quienes planteen que se investigue el
actual fondo por una auditoría forense. Mi padre me decía: “Al único que no le
molesta que le tomen cuentas es al hombre honesto” ellos alegan que sus cuentas
están bien, demuéstrenlo, no se avergüencen de mostrarlo todo. ¿Estamos
pidiendo mucho?
Feliz
Navidad
No hay comentarios:
Publicar un comentario