“El ICA está orientado a lograr una producción agropecuaria competitiva, con el fin de aportar al logro de los objetivos de la apuesta exportadora de Colombia”.
¿Cumple
el instituto con ese enunciado? Da la impresión de que no.
¿Cuál
es la razón para que apoye propuestas que evitan exportar ganado en pie?
Les
recordamos que la exministra Cecilia López en su intervención a principios del
2023, en La Cámara de Representantes, advirtió que no existe ley que pueda
prohibir las exportaciones. Ampliamos el concepto a que las exportaciones no deben
ser obstaculizadas.
Aspiramos
que la respuesta no sea que ellos solo piden que en lugar de 9.500 o 10.000
reses por barco se exporten 7.000 en el mismo espacio. Si su interés es que
exportemos, no pueden sacar de la ecuación, el costo del flete y como es seguro
que anticiparon ese reparo, quisiéramos saber, ¿Cómo con el 26% menos de
animales, se puede lograr el mismo costo para transportar un novillo?
De
otra parte, la sanidad del hato ganadero es otro compromiso que no debe ser negociable
para el ICA. Es fundamental mantener la certificación recibida de la OMSA del
estatus de “País Libre de Fiebre Aftosa Con Vacunación” y avanzar en los demás
aspectos Fito y zoo-sanitarios (control de Brucella, Rabia, Estomatitis Vesicular,
Leucosis, garrapata, hemoparásitos, etc.) y de inocuidad (racionalizar el uso
de químicos tóxicos y de antibióticos, cumplimiento de la Ley 1.500 por los
frigoríficos, etc.), lo mismo que en los requerimientos de identificación
ganadera (trazabilidad) y producción limpia (ganadería sostenible).
Colombia
cuenta con dos laboratorios nacionales productores del biológico contra la
Fiebre Aftosa (Vecol y Limor), los cuales además de ser muy eficientes y tener
gran capacidad de producción (100 millones de dosis de las cuales consumimos el
60%), cumplen con las exigencias internacionales de bioseguridad, BPM y de
calidad, todo lo cual les ha permitido abastecer no solamente el mercado
interno sino también exportar a varios países por muchos años. Esto significa
un Patrimonio Nacional que debemos cuidar.
Podría
ser posible que se estuvieran dando las condiciones para que próximamente el
país necesitara importar la vacuna, no sabemos de cuales laboratorios
extranjeros, ya que por ejemplo en Argentina la dosis cuesta hoy US $
1,30, equivalente aproximadamente a COP $5.200, mientras en Colombia, se le
vende al ganadero incluida la aplicación a COP $1.450, que son aproximadamente
USD 0,36 a la tasa de cambio actual, eso quiere decir que allá es el 261% más
costosa.
Debemos
advertir que nos negamos a creer que esa posibilidad la estén contemplando.
Desde
luego, si a los obstáculos de exportar en pie que están comprobados, les
añadimos el incremento del costo de la vacuna, sería una tormenta perfecta para
los ganaderos.
Se
debe garantizar a los laboratorios productores del biológico, que el Laboratorio
Nacional de Insumos Pecuarios – LANIP que realiza las pruebas a sus vacunas,
cuente con los reactivos debidamente estandarizados y la óptima capacitación y
experiencia de los funcionarios encargados de correr las técnicas analíticas
con los sueros, de bovinos que son trasladados desde la Zona Libre Sin
Vacunación del Urabá Chocoano, a la Zona Libre Con Vacunación del Urabá
Antioqueño, para ser vacunados y luego tomar las muestras a los 30 y 60 días
posvacunación. Como se puede deducir, además de las actividades de laboratorio,
son necesarios muchos requerimientos de campo (buenas prácticas ganaderas y de
vacunación, estado de salud de los animales, disponibilidad de alimento y agua,
raza y peso óptimos y homogéneos, etc.) y de custodia de las muestras (identificación,
almacenamiento y transporte), todo lo cual debe ser debidamente controlado para
ofrecer garantías a los laboratorios. Todo esto se controla en Argentina y
Brasil con el acompañamiento de los laboratorios.
¿Podría
el ICA explicar a los más de 600.000 ganaderos cuál es su estrategia?
Continuamos
con más observaciones:
¿Siguen si operar algunos laboratorios de las distintas
regionales y/o seccionales del ICA? Valdría la pena que los ganaderos en todo
el país le hagan saber la real situación a las oficinas nacionales en Bogotá. Si
eso sucede en su región déjenoslo saber al correo granitosas@gmail.com.
Los
ganaderos continúan quejándose que las guías de movilización son su noche más
oscura cuando van a tramitarlas ¿Tiene el actual Gerente claro que el ICA no
debe crear trabas sino agilizar y mejorar la vida de los ganaderos?
¿Cómo
están las finanzas del ICA? Circulan rumores que no está bien. El agro
colombiano debe saber la situación del ICA y el gobierno compartir sus reales
finanzas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario