domingo, 19 de febrero de 2017

Demogan La democracia no son privilegios

La democracia no la entendemos en Demogan solo cuando nos favorece. No vamos a promover privilegios para ninguna de las asociaciones que hoy buscan el manejo del Fondo Nacional del Ganado (FNG) y mucho menos para nosotros.
Continuar hablando de licitar el FNG, sin antes reformar la ley, es entregarle a un hambriento un pan envenenado. Nos preocupa que el ministro Iragorri está por salir y no deje absolutamente arreglado un tema acerca del cual tantas veces hemos hablado.
La parafiscalidad es importante para la agricultura y en pocos gremios se cumple con la exigencia que la democracia sea el derrotero, fundamento para que quienes aportan puedan elegir y ser elegidos.
Nuestra respetuosa sugerencia al ministro, es que al salir le pueda presentar al país temas que concluyó y no cuestiones por cerrar, eventualmente “papas calientes” para que un recién llegado resuelva. Si lo hace, los ganaderos y agricultores van a quedar agradecidos, si no, muchos le recordaran cuando quiera asomarse a otros escenarios políticos.
El gobierno luego de enfrentarse a Tirios y troyanos, firmó la paz; pues en esa paz, no debe jugar el amiguismo como alternativa. La paz se firma con los enemigos, no con los amigos.
Es triste que leitmotiv de todo esto, sea el dinero de la parafiscalidad y no  la ganadería, la sanidad, las exportaciones, el bienestar de los campesinos, la infraestructura, las vías terciarias, combatir el abigeato, la seguridad física de los ganaderos, definir el empresario del campo del siglo XXI. Tener el propósito que la gente comprometida con la cría, la producción de leche, la ceba, tengan un negocio rentable, con líneas de crédito accesibles, con intereses pagables, donde la seguridad alimentaria sea una de las variables con la que se mide al ganadero y no solamente sus activos, representados en tierra, que los bancos se apresuran a pignoran, ignorando si está bien o mal hecho el avalúo, y desde luego si es vendible el predio.   
El ministerio de agricultura, debe ilustrar a todos los ganaderos, acerca de cuál es la situación real hoy de la liquidación de los empleados del FNG y si ya se les pagó, adicionalmente en que va Friogan, si lo van a vender, a quién y en cuánto y en qué se va invertir ese dinero, cómo va a mejorar la línea de crédito de retención de vientres que nos reclaman por todo el país, cómo aumentar los centros de acopio, si estamos o no preparados para atender una emergencia sanitaria, que no nos cansamos de advertir que puede llegar en cualquier momento. El ministerio de agricultura, debe ejercer el liderazgo del campo y no dilatar durante más tiempo la adjudicación DEMOCRÁTICA del FNG; insistimos que de ninguna manera debe ser un acuerdo entre amigos, sino entregarle al más competente que se acerque a licitar. Los gremios interesados han perdido mucho tiempo en el tema y es probable que hoy sus seguidores estén confundidos, al ver que solo les interesa ser señalados como los ganadores de la rifa.
El FNG, le entrega a quien lo maneja, el 5% del total de los ingresos que son unos $80 mil millones, o sea $ 4 mil millones. ¿En que se invierten? La condición es que reporte mensualmente quien maneje los dineros, los beneficios que reciben los ganaderos, las dificultades del gremio, sanidad, nutrición, compartirle a sus asociados los avances en el mundo y desde luego hacer eco a los aciertos.
Nos queda un último tema. En el caso que se entregue sin más el manejo de la parafiscalidad ganadera, por ejemplo al consorcio que ha promovido el ministerio, queremos advertir, que fundar una sociedad únicamente guiados por el interés que les llegue a todos una parte del 5%, va a terminar siendo un gran enfrentamiento, pues no los guía su afán de servir, sino la necesidad lícita de sostener sus gremios. Ese enfrentamiento terminará por deteriorar más a los ganaderos y eso no lo podemos apoyar.
¿Cuál es nuestra propuesta? Que se vote por un solo gremio que previamente, debe haber presentado sus papeles y ser aprobado en este caso por el ministerio. En esa votación, pueden participar, todos los que aportan al fondo que deben ser unos 300,000 ganaderos. No es para nada democrático que si yo aporto, me llegue la noticia que el ministerio nombró a uno o al otro o a los tres o a un tercero, que yo no apoyo. Si pago, exijo poder nombrar y ser nombrado en su junta. Desde luego, el ministerio debe estar representado por una persona idónea y no el ahijado político de nadie. De esa misma forma, si voto por alguien, puedo democráticamente pedir su destitución. Nuestra fórmula, tiene la ventaja que exige que el país ganadero pueda saber qué esperar con los dineros que aporta, pues quien quiera quedar debe recorrer el país y compartirle a sus votantes su programa ganadero. Además, es una educación hacia y por la democracia y eso es exactamente la razón por la que Demogan se fundó.

sábado, 11 de febrero de 2017

Demogan Banrural de Guatemala El Banco del Microcrédito que impulsa el desarrollo

De tarde en tarde nos encontramos con modelos a seguir que nos inspiran. Es el caso del Banrural en Guatemala, que nace luego que el presidente Arzú, firmara la paz con la necesidad de atender el postconflicto en ese país. Apoyó a un grupo de visionarios, para que emprendieran una senda desconocida en Latino América, en préstamos para pequeños y medianos empresarios y campesinos.
Originalmente el banco se llamó BANDESA. Luego pasó a llamarse Banrural. Eran sus socios originales: 17% el gobierno, 30% cooperativas, 20% comunidades Mayas, 5% las ONG y el resto, público en general. Es un banco amado por todos, que presta desde el equivalente a $COL 150,000, tiene 13,400 accionistas en total, 1,100 agencias, en los 330 municipios del país y 2,200 corresponsales. 3% de cartera vencida, 7’000,000 de cuenta habientes, desembolsan en ocasiones, solo con la huella del cliente y un testigo, pues muchos  no saben leer ni escribir.
En Guatemala hay 23 dialectos, el banco ha entendido que es su obligación emplear a locales, no solo por el idioma, sino por el conocimiento que tienen de su región, son 10,000 empleados, 60% en provincia y 40% en la capital. Esta fórmula, desde luego obliga a borrar gamonales y evitar la pésima práctica de contratar recomendados y ahijados políticos que no rinden, pues todos aman su banco, y uno no contrata gente que no rinda para atender lo que quiere. Es necesario aclarar que el territorio guatemalteco son 108,000 kilómetros cuadrados, el 10% de Colombia.
No puedo pasar por alto, que el banco el año pasado obtuvo ganancias por cien millones de dólares. 
Están convencidos, que la educación financiera es una condición que asegura el pago de las acreencias. Han bancarizado millones con una política que parte de la confianza. US $90 millones en cuentas de ahorros, capacitan gratis en diferentes temas a sus clientes, tienen servicio médico gratis para quien ahorra, fundamentalmente en pediatría, ginecología y medicina general. (La empresa de seguros es del banco)
Para recibir el dinero de sus emigrantes, tienen una alianza con el ministerio de Relaciones Exteriores, que capta las remesas de los miles o eventualmente millones de que salen del país en busca de un mejor futuro.
Las personas con las que nos reunimos, tenían una media de 15 años trabajando en SU banco. Eso genera pertenencia y desde luego evita que un recién llegado los cambie por el prurito de hacerlo.
Y ahora Colombia. El ejemplo de nuestros hermanos debemos capitalizarlo. Hoy los clientes no son solo los que se van a desmovilizar, sino los muchos que viven en el campo sin poder acceder de manera ágil a préstamos, entre otras porque los tiene el sistema calificados de malas pagas, cuando en realidad, el problema fue que desembolsaron su préstamo cuando ya había pasado la cosecha o habían elaborado sus cifras con mucho conocimiento del negocio y ningún entendimiento de finanzas. Algunos de nuestros bancos, buscan llegar con soluciones a lugares apartados, el que más cubre la geografía es el Banco Agrario, a esa institución le corresponde presentar soluciones que interpreten el postconflicto, sin olvidarse de los campesinos que han sido parte de su esencia.
El negocio de los bancos se fundamenta en el riesgo, en gente bien entrenada, en administrar, crear nuevos escenarios y sin duda en la confianza. La confianza es el pegante de la humanidad, cuando falta, nos destruimos, cuando está presente prosperamos. Los bancos que se ocupan de nuevos emprendedores, necesitan que cada uno de sus ejecutivos, tenga “La mirada del tigre”, algo evidente que encontramos visitando sucursales de Banrural, fue  decisión por servir y pasión por lo que hacen.
Los microcréditos, dieron de “baja” a los préstamos gota a gota. Las directivas del Banrural, nos comentaban, que la media de intereses que cobraba un agiotista en ese país de quetzales, era del 40%, hoy gracias a la bancarización el fenómeno disminuye sin haber desaparecido.
Imagínense la oportunidad que se abre para nuestro país, si logramos despolitizar procesos, abrimos la oportunidad para que la provincia y en general las regiones apartadas puedan acceder al crédito para iniciar pequeñas industrias de alimentos, textiles, metalmecánica, huertas caseras, en fin la democratización de la prosperidad. Un lugar donde NO son unos pocos los privilegiados, sino donde la mayoría tienen la prerrogativa de tener un préstamo, una cuenta de ahorros, entendimiento de cómo funcionan sus finanzas, ingresos estables, donde construimos un tejido empresarial incluyente, un país propositivo en el campo y en los pueblos.
Y ahora la ganadería. Pensamos que debemos priorizar, por esa razón nos lanzamos al agua con la convicción que si creamos una estructura sólida que retenga vientres, que a su vez genera caja diaria, gracias a la venta de leche, el campesino inicia el cambio. Las subastas deben volcarse con ofertas al finquero  desde una ternera en adelante (hoy primordialmente venden machos destetos, proponemos que agreguen la venta de hembras destetas) que este pueda acceder al crédito en la misma institución que vende al mejor postor, y el banco agrario tenga sucursales en todas las subastas del país.
Lo anterior es posible si la industria láctea apoya la iniciática comprando el 100% de la leche, ubicando centros de acopio en donde sea necesario y ayudando a recaudar la cartera reteniendo una pequeña parte del total del producido.  
La transformación espiral del campo está a la vuelta de unas pocas decisiones, es posible si en lugar de debates centrados en el ego, los modificamos y nos centramos en servir al pequeño, para que de esa manera el campo, comience a recibir beneficios que nos lleguen a todos, logrando la seguridad alimentaria, suspendiendo la angustiosa pérdida de mano de obra para el agro. En fin, estamos tan lejos y tan cerca, que lo único que no podemos aceptar es la derrota.

lunes, 6 de febrero de 2017

Demogan Recomendamos no Licitar Insistimos que los ganaderos Voten

No solo de fondos del ganado puede vivir la gremialidad. 
Entendemos la urgencia que algunos gremios junto con el Ministerio de Agricultura tienen de adjudicarlo. En este escrito, aspiramos proponer algunas ideas para que sean discutidas por los ganaderos y sin duda, compartir con todos la importancia de democratizar la manera como se adjudica el manejo del Fondo Nacional del Ganado (FNG).
Desde este foro ganadero hemos repetido una y otra vez la importancia de modificar la ley 89/93, que claramente establece que solo un gremio puede administrar ese fondo. Desde luego, no estamos de acuerdo que así sea, sin embargo, si eso dice la ley eso debe hacerse “Dura lex sed lex” La ley es dura, pero es la ley.
Demogan no puede promover que las leyes no sean observadas. Promovemos la libertad, sin duda la necesidad de abrir debates respetuosos frente a temas que afectan la ganadería. Pero de ninguna manera atropellar sin respetar a quién de nosotros disiente. Esa desde luego no es una ley; es un principio, los principios son hitos que no deben ser destruidos en perjuicio que si lo hacemos, el daño que se genera supera cualquier victoria.
Por esa razón, no aceptamos que se cuestione la integridad de las personas o las instituciones sin pruebas, entendiendo que no es a nosotros a quienes corresponde juzgar, a nosotros nos obligan nuestras convicciones a debatir con lealtad.   
El FNG, no debe ser licitado. Su adjudicación, debe ser el resultado que los ganaderos voten en cada comité con el apoyo de la registraduría en todo el país, de la misma manera como los cafeteros han elegido democráticamente a sus representantes.
No entendemos la razón por la que esto no es aceptado por todos los gremios que quieren que se les entregue solo con el guiño del Ministerio de Agricultura.
Si aceptan los que quieren que se les dé el FNG, promoviendo el derecho al voto por parte de todos los ganaderos, Demogan estaría dispuesto a participar en el debate, o si lo prefieren a hacer alianzas, pero en primer lugar a definir un plan de trabajo, que establezca la política ganadera, precisar compromisos serios que definan cómo y en cuanto tiempo los campesinos y en general todos los que viven de la ganadería, comenzaran a recibir beneficios sin privilegios. El FNG, pertenece a quienes aportan, y lamento decirlo, también a quienes no aportan, pero que tienen una cabeza de ganado en cualquier lugar de Colombia. Esa afirmación surge de nuestras convicciones, corroborando lo mismo que sucede con quienes no votan en Colombia, que les llegan los beneficios y perjuicios de lo que sucede en el gobierno central a un si no han votado. Así señores ganaderos que les recomiendo votar, no por quien les ofrezca el “oro y el moro”, sino por quien esté dispuesto a hacerles llegar un informe completo cada dos meses, de que ha hecho por sus colegas ganaderos, les comparta cómo va la sanidad, las exportaciones, los planes crediticios, les sugiera propuestas de modernización, se preocupe para que las vías terciarias no sean promesa sino obras, extienda con los dineros del fondo, asistencia técnica e investigación, en fin un aliado de pobres y ricos. No es aceptable la estigmatización de ninguno de los que expone todos los días su patrimonio a las inclemencias del tiempo, la seguridad y las equivocaciones centralizadas.     
Votar asegura que quien elige, también puede quitarle el poder al elegido. No hace falta que intervenga el gobierno central, solo que los campesinos sientan que pierde vigencia su representante, se reúnan, voten y cambien.
Cambiar, no debe ser sinónimo de atropello. Simplemente se establecen indicadores visibles y entendidos por todos, se comparten regularmente y fin de la película.
Esperamos que nuestra propuesta sirva para reflexionar. Aprovechamos para agradecer a quienes reenvían nuestros artículos sin importar si comparten nuestras ideas o no, esto ha permitido que de manera inopinada se multiplique nuestra audiencia.

    

domingo, 29 de enero de 2017

Demogan 3 en 1

Decidimos esta semana, tratar tres temas. Es la primera vez que lo hacemos.
El primero es acerca de la excelente noticia que recibió el país por la liberación a menos de un mes de secuestrado, del ganadero Fabio Durán Borrero. De acuerdo con la información de la policía, sus plagiarios pertenecen a la delincuencia común, se capturaron 4 de estos delincuentes y aparentemente, la banda pueden ser unos 20.
Ahora la justicia debe actuar. El castigo tiene que ser ejemplar. Muchos policías y soldados nos comparten sus frustraciones cuando al cabo de semanas ven en la calle a quienes delinquían. Si queremos que los ganaderos no se armen debe el gobierno dar con el ejemplo las razones confirmando que el monopolio de las armas y la justicia está en la nación.
Nuestros directores, Jorge Castro Bucheli del Cauca y Alberto Castillo Losada del Huila, estuvieron durante todo este tiempo preocupados por la suerte del colega. Los vasos comunicantes entre los dos departamentos, el conocimiento preciso de la geografía los hace a ambos interlocutores muy valiosos. Estos dos caballeros, entienden en profundidad la importancia de la seguridad no solo de ellos sino de la comunidad ganadera.
El héroe de toda esta acción, sin duda, es el GAULA de la policía: hombres bien entrenados, que han mejorado su inteligencia, sus armas, el entendimiento de las organizaciones criminales, trabajando en silencio, sin protagonismos, permitiendo que muchos ganaderos puedan visitar sus fincas.
Al quedar liberados de tener que responder ataques de las FARC, su nivel de respuesta y éxitos frente a delitos de bandas criminales va a aumentar. Esto sin duda debe servir de advertencia a los delincuentes. La policía y en general las fuerzas armadas, NO serán desmanteladas y continuarán dando golpes para que el campo colombiano sea más seguros.
Gracias a la policía de Colombia, a nuestras fuerzas militares y a todos los que calladamente se preocupan para que en Colombia, se consolide la paz en el campo. Así resulte “veintejuliero”, le damos un ¡¡¡Viva a nuestra policía y sus fuerzas especiales!!! Gracias al general Nieto comandante de la policía y todos los comandantes que se sacrifican por nosotros.
Río Magdalena segunda parte: La semana pasada, compartimos algunos datos acerca de la importancia del río Magdalena para la agricultura en general y solo les informamos del café, nos faltó ampliar los temas de la ganadería que son el foco de Demogan. La fuente fue necesario que combináramos los datos del ICA y Fedegan. El ICA se fundamentó en el censo ganadero y nos imaginamos que en la campaña contra la aftosa. Fedegan, durante años mantuvo su presencia activa ante los ganaderos y entregaba datos de manera permanente. A continuación las cifras. 
Departamento
%
Cabezas
Cauca
1,21%
                 274.542
Huila
2,00%
                 453.788
Tolima
3,00%
                 680.683
Caldas
1,50%
                 340.341
Cundinamarca
5,57%
             1.263.801
Boyacá
3,40%
                 771.440
Santander
6,26%
             1.420.358
Antioquia
11,76%
             2.668.276
Bolívar
3,70%
                 839.509
Cesar
6,02%
             1.365.903
Magdalena
5,35%
             1.213.884
Atlántico
0,90%
                 204.205
50,67%
           11.496.729
Total Nacional (Fuente ICA)
           22.689.420

Como pueden ver en la cuenca solo tenemos en cuenta los 12 departamentos que tocan el río.
De otra parte, de las 4 principales cuencas lecheras de Colombia, (Antioquia, Boyacá, Cundinamarca y Nariño) tres están en contacto con el Magdalena. El total de leche que se produce al día, es de 18’000,000 o 6’570,000.000 litros al año.
Es probable, y resulta complicado establecerlo con la seguridad que requieren estos datos, pero en los municipios ribereños del Magdalena mucha de la leche no la podemos contabilizar, sencillamente porque se consume en quesos artesanales, el suero lo consumen los cerdos, y la leche se vende por botellas a los vecinos. Formalizar el acopio, es importante, la industria con seguridad está interesada en comprar esta leche, pulverizarla y eventualmente exportarla. No olvidemos que los porcentajes de grasas y en general de sólidos deben aumentarse en estas leches, permitiendo mayores rendimientos en la pulverización, esto quiere decir mejores ingresos para todos. No existe un negocio para los campesinos que cada 15 días según el acuerdo que tenga con su comprador, les genere caja, convirtiéndolos en sujetos de crédito. Sin embargo cuando el mismo ganadero, es quien produce, transforma y vende, el negocio puede no resultar tan halagüeño. Acopiar y recoger, es el nombre del juego.
Para todos aquellos que les cuesta trabajo entender la importancia del Magdalena para la ganadería, esperamos que estos datos, les permitan tener una mejor idea.
La Vacuna de la aftosa que le enviamos a los venezolanos: No está exento de buena voluntad y de pragmatismo sanitario,  el gesto del ministerio de agricultura de enviar a Venezuela 4’000,000 de vacunas a cambio de abonos. De acuerdo con los datos que tenemos en Demogan el inventario de vacunas en ese país excede las 5’000,000 de dosis, que no se han podido aplicar por el deterioro de la tasa de cambio. El incremento de la tasa, es galopante y aplasta a quienes importaron el producto.
Desde luego no nos oponemos a que Vecol exporte ese material debidamente certificado, pero sin menoscabar el patrimonio de quienes llevan años en el negocio, lo conocen, se preocupan por que efectivamente se aplique etc. Nuestra propuesta, habría sido apoyar a esas compañías pues, “no hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo resista”. No es una estrategia acertada debilitar a los importadores tradicionales. Reconsidérelo ministro, no deje de hacerlo pero a través de quienes están en el negocio. Insistimos, entendemos que proteger nuestras fronteras evitando que se cuelen enfermedades, es fundamental para todos.

domingo, 22 de enero de 2017

Demogan Los ríos soporte de la ganadería y la agricultura

A raíz de los comentarios que han venido apareciendo acerca de los  dineros para financiar la etapa de Pre-Construcción de Navelena en el río Magdalena, consideramos que vale la pena compartir reflexiones que enriquezcan el debate.
En primer lugar, la corrupción debe ser perseguida por las autoridades y tener sanciones sociales. Ya basta que quienes desfalcan dineros públicos o privados, los acepte la sociedad como si nada. La riqueza mal habida, distorsiona valores fundamentales. Promueve el engaño y la mentira y sin duda siembra  violencia.  
La noticia se regó como pólvora. “El Banco Agrario (BAC) de los agricultores y para los agricultores, prestó $120 mil millones de pesos a Navelena a una tasa del DTF más el 2%, desviando dinero que debía ir a financiar campesinos. Adicionalmente, la tasa de los hombres de campo es del DTF más el 5%, probable llegue hasta el 7%.”
Aclaro, que quien esto escribe, pertenece a la junta del BAC, y no pertenecía a la junta en el momento que se aprobó el negocio. Sin embargo, como resulta que tengo más de 250 artículos sobre los ríos, y presido Demogan, ambos temas me interesan, son mi foco, los he estudiado y creo que puedo aportar.
El BAC sustituyó  la antigua Caja Agraria Industrial y Minera, institución que se quebró entre otras cosas por no hacer operaciones rentables, ser permisiva con la corrupción, tener almacenes de insumos agrícolas mal administrados, burocratizarse y dar tumbos gerenciales. Hoy la institución tiene 749 oficinas y 331 corresponsales, una nómina profesional en su mayoría, la supervisan la Contraloría y Procuraduría y a su junta directiva nos toca trabajar más de lo que muchos teníamos presupuestado. 
Pasemos a los dos temas que propuse. El negocio con Navelena, es rentable, los intereses como lo han expresado el presidente anterior y el actual, están en los parámetros del mercado y lo más importante, está garantizado su pago.
Y ahora hablemos del río. 77% de la cobertura vegetal de la cuenca ha desaparecido (está también el río Cauca, lo incluyo pues es el principal afluente del Magdalena). Entre ambos ríos reciben las aguas servidas de 724 municipios. La cuenca del Magdalena, es el 86% del producto interno bruto de Colombia, 24% de la superficie del país, 32’5 millones de habitantes, genera el 70% de la energía hidráulica, es el 70% de la producción agrícola; solo un ejemplo, en su cuenca se produce el 90% del café de Colombia, desde las piscícolas en Betania y a los largo de su cuenca, está la producción del 50% de la pesca de agua fresca del país.
Desde el kilómetro cero en el puente Pumarejo, hasta Palanquero en Puerto Salgar (887 kilómetros), el río tiene identificados 353 caseríos, pueblos, ciudades, metrópolis, desembocadura de afluentes, pasos complejos, que los navegantes del río conocen; adicionalmente en los 117 kilómetros del Canal del Dique hay otros 18 lugares. En su trayecto, deben construirse al menos 90 puertos para pasajeros y carga, pues los campesinos no tienen como sacar sus productos, tampoco como embarcarse con comodidades mínimas, no les llegan ni turismo, ni visitas, tampoco insumos, ni sacan ganado, tampoco arroz, ni cacao, ni frutas que quedan para llenar de perfumes que se añejan en el piso y embriagan el aire. ¡Tan cerca de todo, tan lejos del mundo!
La mayoría de los pueblos contaminan el río, casi todos dependen de las aguas del Yuma (Nombre indígena del el río) para abastecer de agua potable a sus comunidades.
La agricultura utiliza sus aguas para irrigar cultivos, las mejores ganancias en peso día en ganado de engorde en Colombia está en la isla de Morales. Del Alto, Medio y Bajo Magdalena, salen más de 2’000,000 de litros de leche diariamente.       
Por otro lado, están los impactos ambientales, por el Cáncer Climático, que los expertos insisten en llamar cambio climático, esa palabra distorsiona pues hay cambios buenos y la verdad no conozco cánceres buenos. El Magdalena pasa de la inundación a la sequía sin previo aviso, permitiendo que sus habitantes se olviden de las tragedias recientes y solo vivan el presente.
No tengo la menor idea como llegó Odebrecht a manejar el APP, entiendo que los otros proponentes se abstuvieron de licitar. Una compañía que ganaba licitaciones comprando conciencias la única manera como se entiende su éxito es por la descontrolada corrupción que tenemos enquistada en toda la geografía.
Falta desde luego hablar de turismo, pero eso no es agricultura y por eso no lo menciono.
Como ven, pensar en no apoyar este proyecto, que con seguridad se puede mejorar, pero que al menos empezamos, no tiene sentido. Vender el sofá, no resuelve el problema, en cambio sí quedan sin puertos y sin transporte millones de agricultores.
El río Magdalena puede generar más de 500,000 nuevos puestos de trabajo, no solo conservándolo, sino estudiándolo, protegiéndolo, reforestándolo, proyectándolo al futuro, para que sea de todos, construyendo puertos y artefactos fluviales. Sin APP, es más difícil, por eso creo que debemos apoyar el proyecto, y apoyar empresas idóneas que quieran trabajar con transparencia.  

domingo, 15 de enero de 2017

Demogan El ICA un instituto para el campo

Al llegar el final del año, los cargos a término fijo quedan vacantes. Es el caso de quienes en el ICA expiden las guías sanitarias de movilización de ganado.
Frenar los traslados de ganados por razones burocráticas, no suena razonable. Con seguridad el ministerio y el ICA han estado atentos, sin embargo no resulta aceptable que el problema se repita una y otra vez.
La solución para esta paralización, se nos ocurre que es relativamente simple. Basta con terminar los contratos dividiendo en dos grupos; unos que salgan en diciembre y otros en enero, de tal suerte que al trocar su terminación, en apariencia las cosas quedarían resueltas. 
La ineficiencia no para allí. Hace un año, en una de nuestras visitas, a Aguachica, encontramos que el laboratorio de esa institución, había recibido una importante cantidad de equipos, que le permitirían ofrecer a los ganaderos servicios de análisis. Nuestra sorpresa ha sido mayúscula al encontrar que los aparatos continúan pero aún no se ponen en funcionamiento. Preservar nuestra soberanía sanitaria, es una de las obligaciones del ICA. Hemos mencionado varias veces, nuestra fragilidad en ese tema. Tenemos más de 10 enfermedades que pueden arruinar a los ganaderos y solo se escogen unas pocas; una de ellas, la aftosa, continúa teniendo inconvenientes en la liberación de lotes en ocasiones por falta de bovinos de control, o personal calificado, kits de control en fin, la lista se puede extender. Nuestra solicitud, es que ese instituto que fue orgullo del agro, se despolitice, ¿es eso factible? Siempre cuando recorremos el campo colombiano, nos hacemos preguntas sin respuestas: “¿Por qué algunos políticos consideran que su obligación es ubicar en algunos puestos los más incompetentes?” 
Nuestra labor no se circunscribe a denunciar el pobre desempeño de un gremio, si no a desenterrar este tipo de corruptelas. El país está completamente desvencijado precisamente por negocios como este. Los equipos no se han puesto en funcionamiento y están en Aguachica desde hace más de un año. Esto implica que alguien compró esas ayudas para los laboratorios, los envió a dormitar a unas construcciones que se prepararon especialmente para recibirlos, y aun nadie los pone a marchar. ¿Cuánto costaron? ¿Quién evaluó el costo de poner a funcionar toda la parafernalia? ¿Se inauguraron? ¿El director del ICA sabe que nada de eso funciona? ¿Están asegurados? ¿Se les hace mantenimiento?
La decidía por parte de todos es inadmisible. Si ninguno denuncia, todos somos cómplices.
Invitamos al comité de ganaderos de Aguachica, que TODAS las semanas mande un derecho de petición para que pongan a funcionar el palacio científico en ruinas que hoy para nuestra vergüenza tienen allí.
Desde luego no es solo en ese municipio donde las inversiones no se les devuelven a los ciudadanos, todo el país está tapizado de obras a medio terminar. Alguien nos recordó la palabra ADANIZAR que quiere decir, que todo lo queremos sin estrenar y en lo posible sin instrucciones para ponernos a dar resultados.
Si nada hacemos, la impunidad continuará enseñoreándose.
Les agradecemos a los ganaderos que nos envíen con fotos sus denuncias para que al menos no continúen comprando equipos para que nadie los use.
Prometer que la próxima semana nos vemos, o prometer que las ideas del otro son magníficas, con el único objeto de quitarme de encima a quien nos habla, es una falta de respeto. Aprovechar para esgrimir como argumento que un comité o gremio o federación, necesita servicios y tan solo comprar equipos, también es corrupción.
No estaría de más que la Contraloría, levantara un inventario de bienes mostrencos, estamos seguros que la cifra nos dejaría perplejos. Construir unas facilidades para que nadie las use, es una práctica que se repite.
Es lamentable, pero sencillamente no alcanzamos a escribir acerca de todas las denuncias que nos llegan. Ya el Senador Jorge Enrique Robledo escribió un libro sobre la corrupción en los grandes negocios; nosotros desde luego sin pretender emularlo, nos va a tocar con nuestros limitados recursos, emprender las denuncias de las pequeñas obras que a nadie interesan, que resultan ser menos impresionantes pero que cuando las sumamos, son el equivalente a más de un presupuesto anual. Sumar corrupciones es vergonzoso pero es urgente.

domingo, 8 de enero de 2017

Demogan 2017 un año para pensar diferente

Se inicia este nuevo año 2017. Nuestra propuesta de pensar diferente, surge de las reflexiones que durante varios días estuvimos meditando.
Para empezar, luego de hablar con muchas personas de  tendencias en apariencia lejanas de las nuestras, encontramos que para aquellos que viven en lugares donde la guerra se ensañó durante años, sin importar sus preferencias (Derecha, Centro, Izquierda, Indígenas etc.), están agradecidos con el esfuerzo de paz en el que han venido trabajando muchos colombianos, que tienen claro que un estado en guerra no es viable. Uno de los ejemplos más palpables, es el Cauca, donde ganaderos sin ninguna afinidad con el gobierno, nos comentaban que gracias al trabajo por la paz, están desde hace 18 meses, pudiendo visitar sus fincas sin los temores de antes. Sin embargo, en ese mismo departamento, se han presentado en las últimas semanas, 32 asesinatos selectivos en el norte y 8 en el sur, cosa que les preocupa sobremanera. Estos brotes somos enfáticos que deben ser neutralizados sin pérdida de tiempo. Los caucanos son especialistas en ese tipo de problemas, hay que escucharlos, ese es un departamento laboratorio de experiencias extremas,  que debe el país abrazar y aprender de las barbaridades acaecidas allí durante décadas. Un solo ejemplo: en 74,000 hectáreas de café hay 87,000 familias cafeteras que probablemente pueden votar por listas democráticas al comité nacional del grano. Esa representatividad es la que queremos para la ganadería.
Son muchas las gentes del campo que se expresan de idéntica manera; lo malo, es que no tienen donde ni como expresarlo. Quieren ellos contarle al mundo que sentir que nadie los va a matar o llevarse sus hijos a la guerra, es una experiencia nueva y maravillosa. En nuestros conversatorios en municipios ganaderos que nos proponemos adelantar durante el 2017, queremos escuchar testimonios de campesinos en pro y en contra, precisamente se trata de “conversar” de “parlamentar” para que la gente pueda decir sin temores sus experiencias.
Pensar diferente, esa la era clave de dos monstruos  de la innovación y el pensamiento Einstein y Jobs, eventualmente, esa puede ser una de las razones que no nos permite salir del marasmo en que seguimos estando. Añadiríamos que pensar con grandeza, pensar en país, pensar en generar abundancia, pensar en recibir en nuestras casas con un abrazo, a las personas que mal nos quieren.
Desde luego, desde esta columna que reiniciamos hoy, volvemos con respeto, pero sin duda con firmeza, a pedirles a Santos y a Uribe que se sienten a conversar, a parlar, eventualmente a cuestionarse si vale la pena seguir hablando y más bien cada uno, se desprenda de su bien ganada importancia y acepten que por encima de ellos están los campesinos, las gentes que tanto han dado, que tanto han perdido.
Todos dicen que quieren la paz. En Demogan creemos que la paz, exige tener almas grandes, generosas, almas que no ponen condiciones. Insistimos, para lograr esos acercamientos se requiere valor.
Un buen amigo me envió un escrito de una filósofa francesa Chantal Mouffe que fue profesora en la universidad Nacional de Colombia en los años 70, ella propone la figura de enemigos amistosos, ¿es posible que esa propuesta haga carrera en nuestro medio? Nosotros en Demogan desde que iniciamos nuestro movimiento, proponemos que la democracia no es otra cosa que un encuentro permanente y en ocasiones desesperante, con el desacuerdo. No quisiéramos que entre hermanos la palabra enemigo hiciera carrera.
Pensar diferente, exige desarmar los corazones, creer que es posible que la ganadería vuelva a florecer sin esperar a quien le dan el fondo nacional del ganado, o quien es el protagonista de todo este alboroto que se ha formado, ¿qué tal si decidimos servir al ganadero sin esperar contraprestaciones y desde luego sin esperar que nos dan?
Pensar diferente, demanda centrarnos en proponer objetivos realizables para la ganadería, y que en los próximos cinco años estemos produciendo 10 mil millones de litros de leche al año, eso lo logramos tan solo pasando de 1,5 litros al día a 6,66 litros diarios, con 5’000,000 de vacas, asegurándole a los productores que se les va a comprar y a pagar su leche. Ya en el pasado el desaparecido Banco Ganadero financió un programa que llegaba a unos 150,000 ganaderos para vientres y seguramente capital de trabajo. Ese programa debemos adaptarlo al momento y ver como pensando diferente podemos llevar abundancia a esos campesinos.
Una ventaja de nuestra ganadería es la ausencia de “Lotes en corral” o Feedlots, eso nos asegura poder ofrecer una carne de mejores características, el mundo está comprando carnes tiernas de animales que no sean maltratados, esa es otra oportunidad.
Pensar diferente es poder trabajar en equipo, con foco, sin ofensas derivadas de diferencias políticas.
Muchas cosas tenemos en el radar de los sueños de Demogan, invitamos a los ganaderos a trabajar creyendo en Colombia, con optimismo, transparencia, sin posiciones extremas, entendiendo que el fascismo y el comunismo no son otra cosa que dos hermanos que se odian, pero al fin y al cabo hermanos.
Un año 2017 que nos permita tener la fortaleza cuando vengan las dificultades y humildad cuando las cosas nos salgan bien.