.COMENTARIO 120: Para mayor claridad de la nota periodística de
Caracol sobre el "ex directivo de Fedegan acusado de dirigir la red de
contrabandistas de carne", debemos recordar que son dos los hermanos
Portilla, servidores y amigos, por años del ídolo de los
ganaderos "Fedeganizados", Señor José Félix Lafourie
Rivera: de otra manera nadie llega a ocupar esas dignidades gerencias
tan bien remuneradas, con el dinero que los ganaderos todos los días tienen
que aportar al FNG, para Fedegan.
Acusados los hermanos
Portilla y condenados por delitos de contrabando al ser conocidos y
reconocidos como los cerebros y beneficiarios de la organización
delictiva de ganado de Venezuela, dichos delitos fueron cometidos cuando eran
directivos de Fedegan, no exdirectivos, oigasé bien, directivos en
ejercicio de sus funciones, el uno presidente de la Junta
Directiva del Comité de Ganaderos de Fedegan para Norte de
Santander en Cúcuta y al mismo tiempo actuaba en calidad de
Miembro de la "Honorable Junta Directiva Nacional de Fedegan en
Bogotá" y desde donde también gerenciaba la empresa de
contrabandistas de ganado.
En los años del
contrabando era Fedegan la entidad responsable del control y expedición de las
guías sanitarias, guías de movilización y operador del
sistema de trazabilidad como medio de control fronterizo de ganado, por
contratación del MADR, hasta que el ministro Juan Camilo Retrepo le puso
el tate quieto a una larga temporada aciaga para la ganadería, cuyas secuelas
aún siguen dañinas y que deben ser cortadas de raíz.
El otro hermano Portilla Gerente, del Frigorífico de San Cayetano en Cúcuta. uno de los famosos Frigoríficos Administrados por Fedegan parte de la empresa Friogan en quiebra; Igual que su hermano fue nombrado, sostenido y defendido por Lafourie su amigo, hasta que salio condenado por contrabando de ganado después de haber utilizando durante años, toda la infraestructura física, administrativa de Fedegan con dineros del FNG pagados por los ganaderos de todo el país. ¿Será que esta jugarreta continuará, sin solución, Señor Ministro de Agricultura?
El Secretario
General de Fedegan Dr Jaime Daza Almendrales es quien firma, como Representante
Legal, el contrato de recaudo y administración del FNG establecido con el MADR,
pero el representante legal para todos los demás efectos es el Director
Ejecutivo lo que da lugar a la pregunta, ¿Y aquí que pasó, señor ministro.?
Pues la figura se desfigura, uno es el que ordena y el otro es el que
responde.
El gerente general de
los Friogan en quiebra, Armando José Daza Daza depende de Fedegan por ser
el administrador del FNG y éste a la vez el mayor accionista de los
frigoríficos; Javier Daza pasó de empleado de Fedegan a Jefe del
programa de trazabilidad en el ICA a pocos días que el señor
Lafaurie condecoró por sus "méritos" al doctor Martínez recién nombrado
gerente del ICA y éste condecoró al señor Lafaurie por los méritos al haberlo
condecorado a él, en el acto de inauguración del edificio que construyó Fedegan
sobre la propiedad que le arrebataron al FNG siendo el Señor Lafaurie,
miembro actuante en esa junta, que el Ministro Fernández consintió un
negociado en detrimento del patrimonio. del FNG. Allí hay lesión enorme.
Óscar Daza
presidente del Comité de Ganaderos del Cesar Fedegan, también miembro de
la H. Junta Directiva Nacional de Fedegan, pariente cercano (tío ) de
Javier Daza ya mencionado aquí, suscita dudas de transparencia e independencia
en sus determinaciones oficiales por tan estrechos vínculos consanguineos, que
bien los Daza en FEDEGAN, vale la pena deslindar..
El señor Lafourie desde
su orilla, Fedegan se pavonea diciendo que la ley 89 del 93 ampara a
Fedegan, para ser el único gremio autorizado para contratar el recaudo y
administración de los recursos del FNG; olvidando la otra mitad de su
versión a medias, y se refiere a que la Corte Constitucional
mediante sentencia condicionó la excequibilidad de la norma contenida en el
artículo 7 de la ley 89 del 93 bajo la condición, que se garantice una
estructura profundamente democrática de Fedegan, que permita a los gravados
con la contribución para fiscal de fomento ganadero y lechero creada por la
citada ley 89 del 93, su participación en lo atinente a la administración y
recaudo de este gravamen.
No pudiera existir
equidad en la norma si la ley privilegiara a Fedegan frente a sus pares, entidades y gremios, que llenando requisitos para la
contratación pública, transparente quedaran excluidas, borrando el
principio constitucional de la igualdad.
No puede ser que el MADR
renueve una vez más el contrato de administración y recaudo del para-fiscal a
Fedegan, después de comprobar mediante sucesivos informes de las entidades de control, de muchas maneras más, sus funestos
resultados, en los más de 20 años de tolerancia, complaciente
frente a la mediocridad y el despilfarro, del administrador.
No hay comentarios:
Publicar un comentario