domingo, 27 de diciembre de 2015

Demogan Gremios Extractivos

Los autores del libro “POR QUE FRACASAN LOS PAÍSES”, JAMES A. ROBINSON Y DARON ACEMOGLU, Concluyen que las naciones fracasan por que no adoptan Institucionalidad  inclusiva  si  no extractiva. Traslapando esos conceptos en la institucionalidad gremial. Tenemos gremios virtuosos con institucionalidad inclusiva y Gremios viciosos con institucionalidad extractiva.

Los primeros GREMIOS, (INCLUSIVOS) generan en la sociedad círculos virtuosos de progreso, bienestar y a largo plazo enriquecimiento
 Los segundos  GREMIOS, (EXTRACTIVOS) crean círculos viciosos de exclusión, pobreza y miseria a sus asociados.
Los primeros son democráticos, modernos tienen derecho sus afiliados a participar en elecciones transparentes cada socio  tiene  su cédula tiene el derecho de elegir y ser elegido, creando pesos con los ganadores y contrapesos con los perdedores, Las minorías
Harán oposición Democrática y ejercerán el control para darle transparencia a los recursos públicos.
En el gremio extractivo no hay democracia existe autocracia, y las elecciones son hechas a dedo.
Un caso concreto de gremio extractivo es FEDEGAN, que ha permanecido en el tiempo como sindicato defensor del latifundio improductivo.

La  FILOSOFÍA, no puede ser, PRIVATIZAR UTILIDADES Y SOCIALIZAR LAS PERDIDAS. Su OBJETIVO privatizar las rentas parafiscales ganaderas.
¿Dónde quedaron las utilidades de FRIOGAN cuando exporto ganados  a Venezuela, y hoy pretenden socializar las pérdidas? 
Pues con los recursos del FNG se pagaran las malas decisiones gerenciales, de FRIOGAN, pérdidas que ascienden a más de 80 mil millones
 En la ley de quiebras, declarada por la superintendencia de sociedades, hoy pretenden que ganaderos colombianos paguemos los platos rotos.
 Hace carrera en el ministerio de agricultura una interpretación exegética o literal de la ley que reclama que FEDEGAN es el  único señalado a  dedo y taxativamente con quien el MINAGRICULTURA tiene Que firmar el contrato de administración del parafiscal ganadero  cuando En dos sentencias de constitucionalidad la CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA Interpretando sistemáticamente la ley 89 de 1993, PREVIENE AL MINAGRICULTURA, que FEDEGAN deberá adoptar una estructura profundamente democrática como requisito para ser favorecido con la administración del parafiscal y si eso no ocurriere como pasa hoy en día, habla  de OBJETO ILÍCITO SU ADMINISTRACIÓN.
Hoy Min agricultura hará Nuevo contrato, para hacer como escribió Lampedusa en su Gato Pardo: “que todo cambie para que todo siga igual”.
CON DEMOGAN GANADEROS COLOMBIANOS POR LA DEMOCRACIA Y LA TRANSPARENCIA, procuramos generar cambios en nuestra actividad ganadera gremial y como dice el líder comunitario de Sri Lanka  Ariyaratne  “Se nos respondió primero con indiferencia, luego con sorna, luego con agravios y al final con opresión. Por último se nos presenta el mayor desafío. Se nos trata con respeto. Y esta es la etapa más peligrosa”.
 En este momento es fácil creer que nuestra tarea en DEMOGAN HA TERMINADO, CUANDO EN REALIDAD APENAS COMIENZA.
Nuestro pensamiento estratégico comienza con la reflexión con la naturaleza más profunda del nuevo gremio, los desafíos que se nos plantean.se desarrolla con la comprensión del foco y la sincronización. Foco significa saber dónde concentrar la atención. ¿Qué es lo esencial? ¿Qué es lo secundario? ¿Qué factores pueden ignorarse sin Poner en jaque el excito de nuestro cometido?

No hay comentarios:

Publicar un comentario