Demogan La Paz Armada

En su obra magistral, “Cien Años de Soledad”, García Márquez, deja entrever qué en Macondo, estamos acostumbrados y nos gusta estar en guerra.

El ejemplo de las naciones europeas, debería ser suficiente para invitar a la reflexión; ellos no contentos con la primera y a pesar que Anatole France al ser galardonado con el premio Nobel de literatura en 1921, anticipó que el tratado de Versalles era la antesala de otra guerra, razón era sencilla, los derrotados escuchaban, los ganadores imponían.

La paz armada que firmamos, no será suficiente si no contamos con la voluntad de todos. Estamos edificando una paradoja trágica, que por defender intereses mezquinos, podemos regresar a enfrentamientos aún más cruentos que en el pasado.

Escribimos acerca de este tema, pues desconocer la cercanía de los ganaderos con la guerra no es realista. Hablamos de guerra, pues el ex presidente Uribe, que es hoy el más duro contradictor de los acuerdos de paz, definió el impuesto para atender los gastos de la barbarie, como “Impuesto de Guerra”

En una conversación con el ministro de defensa de Salvador, llamó la atención acerca de evitar a toda costa el desmantelamiento de las fuerzas armadas y de policía. El ministro colombiano, fue enfático en aclararle que eso jamás se daría.

El único que puede manejar armas es el estado, en eso somos testigos dolorosos de cientos de masacres que se dieron en Colombia, por ser laxos en la proliferación de ciudadanos armados.

Hay quienes viven de insultar a aquellos con quienes no coinciden. Esa modalidad exacerba los ánimos de todos. Si quien es insultado no responde, la contraparte deduce equivocadamente que evita la confrontación por cobardía. Error, no hay un gesto de valor más respetable que el de aquel que está armado, recibe el insulto y depone las armas o el agravio.

Ese es el legado que desde Demogan queremos sembrar en los campos de Colombia. Seguir matándonos, es una propuesta que nace de mentes enfermas. Los ganaderos en particular y los agricultores en general son quienes más bajas hemos puesto en este conflicto armado y sin sentido, podemos sin lugar a dudas llenar millones de cuartillas con historias que cubrirían nuestra geografía de fantasmas.

No sigamos alentando la procacidad como alternativa.

Hoy los ganaderos en muchas partes de Colombia están siendo amenazados. Eso es inaceptable. Muchas veces estas gentes solitarias y valerosas, nos piden que intercedamos para que puedan tener armas amparadas por las autoridades; no estamos de acuerdo, sin embargo, nuestra negativa no puede ser sustentada, cuando algunos de ellos al poco tiempo son secuestrados por las llamadas BACRIM que son la metástasis del conflicto sin fin en el que nos vemos envueltos.

Los finqueros saben bien que armarse resta productividad y esperanzas. Una zona en conflicto, dificulta la llegada de vías y energía, de mano de obra especializada de modernización y generación de futuro. Ojalá que el debate político se dirija a las ideas y desde luego a planteamientos realizables para consolidar la paz y para que los campesinos sean alternativa de seguridad alimentaria. Esa seguridad tan cacareada, se puede dar si y solo si, tenemos paz, pero no una paz armada.

¿Cuántos insultos somos capaces de tolerar? ¿Cuántos mensajeros de muerte vamos a continuar recibiendo en forma noticias, pasquines y tertulias? Esperamos que pocos.

Este año va quedando en la memoria. Demogan ha mantenido un pensamiento constructivo, sin dejar de llamar la atención sobre temas que afectan a los ganaderos, no con insultos sino con propuestas e ideas, hemos llamado al diálogo, al entendimiento, a proteger las fuentes de agua, los suelos, la vida de los campesinos y finqueros, sin importar su jerarquía, entendiendo que todos somos iguales pero diferentes.

Dejaremos unos días de aparecer para descansar, aunque sabemos de sobra que cuando el nuevo año despierte, tendremos más terneros, más temas que atender, más inquietudes y ojalá que una mayor comprensión para afianzar la paz.  

Demogan ANALAC y Democracia Representativa

El presidente de ANALAC renunció. Es lamentable e insistimos en la necesidad de sostener el gremio.

Les compartimos un aparte de la carta enviada al presidente saliente de quien debemos reiterar su hombría de bien y decencia, a pesar de las distancias que siempre tuvimos:

“El más grave problema que tiene hoy la leche, no son las importaciones, son las prácticas de algunos que utilizan lacto sueros y grasas vegetales, mezclándolos hasta en un 20%, con un costo que no excede los $60 litro ¿Qué industrial decente puede competir con esto? Los productores no se manifiestan, probablemente por desconocimiento, vamos desde Demogan a proponer que el INVIMA, SIC, MADR y en general las autoridades, investiguen e informen al país de los resultados. Esos malos procedimientos, tienen el efecto devastador de afectar a los industriales y los productores. Adicionalmente, está la importación de leche en polvo que algunos traen mezclando con maltodextrinas y otros ingredientes con el único propósito de no pagar aranceles. Debido a esa situación, es que en Demogan estamos convencidos que solo a partir de la unión de productores e industriales que la ganadería puede avanzar. Trabajando unidos, entendiendo que de las diferencias podemos y debemos construir futuro, es la razón de ser de nuestro movimiento. Por último, es urgente urgir para que las regulaciones que existen se pongan en práctica sin más.”

El tema mencionado no es de menor cuantía, afecta a toda la cadena y debe ser motivo de unión. Este tipo de procedimientos no deberían existir. Las regulaciones no pueden ser letra muerta.

Pasando a otro tema, tuvimos un interesante intercambio de puntos de vista acerca de la afirmación que hacemos en nuestro logo: “Un ganadero un Voto, No a la parafiscalidad sin representación”. La diferencia que existe entre: “la democracia económica versus la democracia política” esta propuesta democrática “es la razón por la que muchos gremios no prosperan, pues la gremialidad es una actividad de naturaleza económica, no política o social y los derechos de cada miembro deben corresponderse con su importancia económica en la actividad que representan”

A continuación, les compartimos la principal razón por la que consideramos que es necesario reafirmarnos “un ganadero un voto, No a la parafiscalidad sin representación”: el 80% del inventario ganadero del país, está en manos de pequeños productores, si no se pueden expresar a través del voto, ¿Qué otra manera existe para que puedan hacerlo? De otra parte, no tenemos claro los montos que recauda el Fondo Nacional del Ganado (FNG) de grandes y pequeños ganaderos (la razón es por falta de informes de quienes han manejado y hoy manejan esos dineros). De ahí que les compartamos una cifra solo respaldada en los datos qué si podemos corroborar, como son el número de lecheros que venden a los industriales que recaudan los dineros del FNG que son apenas 50,000 de los 350,000 productores ¿Qué quiere decir esto? Sencillo, que probablemente se están perdiendo los aportes del 55% del total de la leche acopiada por cuenta que el pequeño ganadero, no tiene claro por qué y para qué contribuir por cada litro de leche. Nuestra explicación es sencilla y desde luego merece debate y ser revisada: Un gremio donde están, pero no participan en las decisiones más del 85% del sector, no es democrático.

¿Qué hacer para que la mayoría participen? Creemos que estamos en mora de abrir canales de comunicación que permitan la inclusión de todos los que quieran opinar.

Si los ganaderos no tienen la manera de opinar ¿Es posible afirmar que hay un gremio que los representa?

El Ministerio de Agricultura, afirmó recientemente que el inventario ganadero aumentó a 25 millones de cabezas, eso significa que creció en animales, es probable que los predios continúen siendo los mismos 500,000, ¿cuántos de estos ganaderos pueden opinar o ser elegidos democráticamente? Muy pocos.

De ahí que insistamos en nuestro eslogan (Propuesto por Alberto Castillo Losada y aceptado por todos nosotros) y que hoy repitamos convencidos que nos asiste la verdad “UN GANADERO UN VOTO, NO A LA PARAFISCALIDAD SIN REPRESENTACIÓN” 

Demogan Cambiemos el Chip

Si la oposición se propusiera que el país no fracasara y quienes apoyan al gobierno no prendieran incienso cuando acierta y callaran cuando hierra, podríamos comenzar a respirar diferente.

Todo no es malo, tampoco todo es bueno.

Desde Demogan les preguntamos a los candidatos, si han razonado acerca del país que van a recibir. Si está tan mal no puede ser que quieran ser presidentes, les sugerimos que comiencen a indagar por cosas que estén bien; de lo contrario, va a resultar complicado entender las razones que los mueven.

Si las cosas van bien ¿cuál es la razón para que los parlamentarios que apoyan al gobierno, necesiten que los convenzan con prebendas?

¿Por qué apoya la clase política a un candidato? ¿Por convicción o por codicia? Si la respuesta es la primera, no deben pedir nada a cambio (Iluso quien esto escribe, ¿verdad?), si es la segunda, recomendamos que no los tengan en cuenta pues continuarán enriqueciéndose.

¿Cuál es la razón para que un candidato deba aceptar en su movimiento políticos sin ética? ¿Políticos que a duras penas conocen las carreteras de sus regiones, pero no sus necesidades?

Si se hacen llamar padres de la patria y violentan esa patria, ¿Cuál debe ser el castigo? ¿Acaso un padre que mancilla su hija no tiene 40 años de cárcel? ¿Por qué la judicialización de esos crímenes no es ejemplarizante?

Hoy el mayor castigo transitorio (Excesivamente transitorio) lo aplican los medios, ese periodismo decide que es y que no es publicable, dándoles la llave de un poder ilimitado, llenando de arrogancia su entorno.

Somos a pesar de todo un país con suerte sin dirigentes que sepan aprovecharla. Nos llegó el petróleo y no invertimos ni en agro, ni tecnología, ni innovación, tampoco en educación (Este es el gobierno que más ha invertido en educación) no aprovechamos para dar valores agregados a nuestras exportaciones, ni mejoramos la manera como podíamos competir en el mundo, no fortalecimos la seguridad alimentaria, nos dedicamos a extraer un crudo que antes no podía extraerse por costos y desconocimiento y que gracias a coyunturas que no manejábamos, pudimos hacerlo.

Nuestra fragilidad está en nuestro ADN. Los españoles vinieron por oro, desconociendo la sabiduría de los que ya estaban aquí. La serendipia apabulló nuestra imaginación, la iglesia el pensar diferente, la plata fácil nos corrompió. La inquisición nos obligó a huir de la verdad, a desconfiar de todo, a regularlo todo; tenemos según dijeron en el congreso de competitividad 91,742 resoluciones generadas en los últimos 16 años ¿Cómo cambiar de chip, si tantas disposiciones atropellan la libertad?

Hoy evadimos, 20 billones en IVA, el sistema pensional deja de recibir 24 billones y la informalidad genera 50% de nuestros empleos, las empresas informales son 2,5 veces menos productivas y con todo, siguen apareciendo. Todo esto, sin contar con la astronómica cifra de la corrupción. Da la impresión que no somos viables.    

¿Cambiar de chip después de todo este preámbulo? Demogan cree que es la única salida. ¿cómo hacerlo? Proponemos, no responsabilizar a otro de lo que nos pasa, “no odiar a quien no piensa como uno y cambiar el insulto por la reflexión” (Antonio Celia) de apoyar las buenas ideas de nuestros opositores, de preocuparnos más por la calidad de los profesores que por las aulas; en otras palabras, como nos diría Carlos Enrique Cavelier: “estar más interesados en el Software que en el Hardware”, de pagar bien a los empleados, exigiendo eficiencia y resultados, de educar al campesino sin paternalismos, de respetar la mujer, de responder las preguntas a los niños, de actualizarnos todos los días, de entender que la labor es difícil pero no imposible, que la esperanza se construye desde cada uno, no esperando soplos divinos, sino trabajos constantes, reinventándonos, y siempre, sin importar que, actuando con ética.

¿Cambiar de chip o desaparecer? No, no somos extremos, solo queremos enfatizar la necesidad que cada uno cambie y se responsabilice por sus pensamientos y sus obras. Al país no lo cambia ningún candidato, al país lo cambiamos entre todos, empezando por responsabilizarnos por aquello que está en nuestro círculo de influencia. 

Demogan La Gremialidad y la Política deben ir separadas

Los gremios y los movimientos de cualquier índole, son para hacer política sectorial, no para apoyar movimientos partidistas. A no ser, que todas las personas que están en una determinada colectividad, pertenezcan al mismo partido.

Las asociaciones agrícolas, son para servir en las áreas técnicas, de investigación, financieras, educación, nuevos mercados y en general para mejorar los balances de sus asociados, de ninguna manera el de sus directivos.

Las asociaciones políticas, que deberían estar alineadas con objetivos similares, lamentablemente han dejado una estela confusa; se volvió costumbre la necesidad de comprar votos, pues no cumplen sus programas de gobierno. Les apasiona hablar, el abrazo, la frivolidad, la ausencia de logros es la constante en muchos de los políticos del mundo.

La gremialidad debe caracterizarse por la austeridad, lo mismo que él estado. Más en un país sin recursos como el nuestro.

Desde luego pensar así no da los réditos que da la inmediatez. Lo sabemos, pero es que nuestro pensamiento está alineado con el largo plazo, con la generación de abundancia para todos y en todos los niveles.

En días pasados escuchábamos a Jens Mesa que nos da ejemplo de gremialidad y política. Probablemente es uno de los líderes gremiales más antiguos del país, ha mantenido una posición digna frente a todos los gobiernos, rechaza de plano la posibilidad que su gremio participe en negocios, su esposa es una importante y transparente dirigente política, candidata por un partido y jamás que nosotros sepamos, a considerado la posibilidad de pedirle el apoyo a sus asociados para ella y ni hablar de pedir colaboraciones en metálico para sus campañas, a sus prósperos confederados.

La palma tiene multiplicidad de proyectos, el gremio se preocupa por la rentabilidad del negocio, sin perder de vista lo ambiental, sus responsabilidades con el agua y la seguridad de sus asociados, la investigación en diferentes áreas, tiene finca experimental en uno de los sitios más complejos social y agronómicamente como es Tumaco y reafirma su compromiso social generando prosperidad a la comunidad campesina. Lo cubre todo, con dignidad, respeto y firmeza. Ejemplo de gremio a seguir que traemos a colación, pues es el mejor ejemplo que tenemos para sustentar este escrito.

Una última reflexión acerca de Fedepalma, ellos desde el principio entendieron que era fundamental que la industria y los productores trabajaran de la mano. De idéntica manera como lo concebimos en Demogan.

Demogan comenzará a trabajar para tener una finca experimental, donde podamos presentarle a los ganaderos ideas modernas y económicamente viables, donde se incluya el equilibrio ambiental y social. No podemos dejar de mencionar la importancia que, en esta finca, se entrene de manera permanente a los finqueros: días de campo, maestros especializados invitados para hablar de ganadería tropical, cursos para mayordomos, veterinarios, agrónomos, dueños de finca; en una palabra, EDUCAR a los ganaderos. Ya es hora de complementar nuestros escritos con la práctica, que podamos presentarle al sector. Tiene esta idea una sola dificultad, el ganado va desde las cumbres hasta las orillas de nuestros mares, buscar un lugar que interprete nuestras diferencias de lluvias, suelos y luminosidad, no será fácil, pero tampoco imposible. La inteligencia y entrega de nuestros directores nos permitirá volver este proyecto realidad.

SI fuéramos políticos, seguramente solo sería una promesa, si fuéramos gremio en busca de votos para un partido, es probable que no tuvieran acceso a los trabajos todos los empresarios y campesinos, pero somos Demogan: Democracia y Modernización Ganadera.

Demogan La Resolución Para activar El Negocio de la Leche

La información que comparte Juan José Perfetti en su columna del periódico El Colombiano, sobre el informe de la CEPAL, acerca de las exportaciones de productos agropecuarios en América Latina, vale la pena repasarla, antes de volver sobre la resolución que probablemente se firme para darle una luz de esperanza a las ZOMAC (Zonas Más Afectadas Por el Conflicto) y si nos lo permiten a la lechería en general.

Brasil, es el primer país del mundo que sus exportaciones agrícolas y agroindustriales, superan sus importaciones. Argentina es el segundo y Chile el número 9.

Latinoamérica, exporta el 35% del total de las necesidades de productos agrícolas a Asia.

Entre el 2012 y el 2016 el agro disminuyó, las exportaciones el 1% y el resto de los productos el 21%. Evidenciando, que el mundo necesita comida.

En el 2016, los latinos vendimos el 84% del azúcar mundial, 67% de la soya, 55% del café.

La CEPAL concluye, que debemos darles valor agregado a nuestras ventas agroindustriales. Colombia no lo está haciendo, de ahí la importancia de la nueva resolución que debemos entre todos apoyar.

La informalidad en las ventas de leche cruda en el 2014, alcanzó el 52,1%. Esos productores se quedaron en buena parte por fuera de las posibilidades de conseguir créditos, de mejores prácticas lecheras, de conseguir compradores, y de pagos regulares que les permitieran un mejor pasar.

Las importaciones de leche alcanzaron 31,000 toneladas, dicho de otra manera, 257 millones de litros que son el equivalente a 14,3 días de producción.

La estacionalidad entre el invierno y el verano, hace que durante el invierno el ganado tenga una mejor oferta de comida, aumentando la producción, creando sobreoferta, afectando el precio de la leche.

Los mercados, no se construyen con estacionalidad. La presión de altos volúmenes baja precios, siendo los más desprotegidos los pequeños productores.

Si logramos procesar la sobreoferta, transformándola en leche en polvo y en la medida que tengamos alternativas de producción, en quesos con denominación de origen y otros productos con valores agregados, evitamos que los excesos deterioren la situación de nuestros productores, logrando generar abundancia a toda la cadena.

Antes de continuar, debemos resaltar el hecho que ÚNICAMENTE se pagará a precios internacionales los EXCEDENTES de producción (El volumen acordado previamente entre productor e industria), cuando la sobreoferta afecte los precios de compra nacionales.

Si la industria compra a precios internacionales excedentes nacionales, no vale la pena traer de afuera, pues al final tendrían un precio competitivo con leche nacional, evitando si nos lo permiten que las mismas industrias se “enlechen” llenándose de inventarios, pues no se puede importar pequeñas cantidades.

La resolución, mejora la retención de vientres. Las hembras se sacrifican por falta de mercado para la leche. Más hembras, permiten un crecimiento continuo del hato ganadero.

El acuerdo es voluntario; no debemos olvidar esa condición.

No hay generación de costos para los productores o para el estado. Asegurar esto en un país sin dinero ni capacidades para dar subsidios es un alivio para todos. Lo mejor, es que se asegura la compra del 100% de la producción de los lecheros, la mayoría a precio de resolución 17 y el resto a precio internacional, repetimos: si llega el país a tener excedentes. No olvidemos que muchas veces el precio internacional va a permitir mejores precios que los de la resolución 17.

Solo un ejemplo: con un precio promedio mundial de US $3,500 (Ese precio se ha alcanzado muchas veces) el precio de compra al campesino, con una TRM de $3,000 por dólar y un factor de utilización de 8 litros de leche para obtener un kilo de polvo, sería de $1,013 litro.

Las variables para llegar el PCE (Precio Competitivo de Exportación) contemplan el rendimiento de leche líquida a polvo, el transporte, la maquila (Contemplando los disparatados precios de la energía)

El gobierno llama la resolución “Herramientas de Intervención Económica” para Demogan, esta es una “Herramienta de Reactivación Láctea”.

Los productores pueden ser socios de la industria. Esa posibilidad es inédita. Ya habíamos hablado del ejemplo en palma que Carlos Murgas inició hace más de 25 años.

Se iniciará en una ZOMAC. En un lugar donde la caja de los campesinos se va a mejorar de forma inmediata. No hay ningún otro producto que genere caja permanente y semanal como la leche. Esa generación de caja genera PAZ DURADERA, además de seguridad alimentaria y sustitución de importaciones.

Hay algunos temas que nos inquietan, como es el que mencionan, que se les compre a productores de 200 litros para la región 2 y 400 litros para la región 1 (No tenemos claras las regiones, pero vamos a investigar) eso son muchos litros para un campesino y como no se trata de destruir la cadena sino de fortalecerla, sugerimos que se instalen centros de acopio.

Los contratos se harán a un año.

La calidad será idéntica para la leche nacional y de exportación, siendo posible que el FU o factor de utilización mejore por ser leche que puede tener mejores porcentajes de sólidos.
No podemos dejar pasar una realidad: Los Ganaderos no tienen confianza en los industriales y viceversa. Que sea esta una oportunidad para abrir el diálogo. Si van a ser socios, confiar es la manera; DEMOGAN se ofrece para apoyar estos diálogos; eso no es óbice para que no intervengan otros gremios y movimientos.   

Seguramente los aportes al FNG (Fondo Nacional del Ganado) se van a mejorar pues entrará más leche a la formalidad.

No mencionan el precio mínimo que nosotros hemos sugerido sea del equivalente a US $0,17 o $510,85 o un precio internacional de US $2,156.

Estamos esperanzados que los beneficios que tendrán las ZOMAC con esta propuesta, van a redundar en beneficios para todos los ganaderos.

Ya veremos que sucede cuando la leche internacional tenga un precio que exceda la resolución 17, cuantos más van a querer unirse a esta cadena que nos permita internacionalizar nuestra producción y convertirnos en despensa lechera para el mundo. 

Demogan Apoyemos Norte de Santander, Casanare y Aruca

Los estados tienen obligaciones indelegables. Pierden autoridad cuando obligan a los gobernados a responder por su seguridad. Eso es exactamente lo que está sucediéndole a Norte de Santander, Casanare y Arauca.

Uno no puede culpar al muerto por que lo mataron. Son culpables del contrabando de ganado, los delincuentes y la ausencia de estado; No los ganaderos por no enfrentar a los contrabandistas.  

El brote que se identificó inicialmente en Arauca, puso en jaque nuestra condición de país libre de aftosa con vacunación. Esa es una afrenta contra la economía del país, que debería ser juzgada como traición a la patria. Que sepamos hasta ahora solo se persigue a quienes han sido afectados y no a quienes han delinquido.

Perseguir no es solo encarcelar, sino atentar contra el negocio del ganadero de a píe. Eso es exactamente lo que les sucede a quienes nada hicieron, no puede ser que la voz del inerme no se escuche; es precisamente eso, lo que lleva a las vías de hecho.

Debemos encontrar salidas para que los norte santandereános, casanareños y araucanos, puedan vender sus reses. Eso no da espera. 

Ya habíamos denunciado que la ley para castigar a quienes son lacsos en temas de sanidad ganadera no tiene dientes. Volvemos a manifestarlo. Tenemos leyes que son el hazmerreír de los cuatreros y la desesperanza de los ganaderos.

Cada uno de los departamentos mencionados, tienen gente de valor a quienes no basta con escuchar cuando tienen dificultades, sino que debemos atender de manera permanente e inmediata.

Fuimos informados, por ejemplo, que el Casanare con 44,640 kilómetros y 1’964,000 cabezas de ganado tiene un total de 9 funcionarios del ICA. Eso son 218,220 animales por veterinario o asistente, eso exige qué darle la vuelta al hato, cada funcionario tenga que revisar 757 bovinos al día. ¿Alguien lo ha intentado? Sería para récord Guinness.

Un trabajo serio exige propuestas serias, no paños de agua tibias como respuesta.

La emergencia no podemos afirmar que ya se resolvió.

En el momento que queden los 2,219 kilómetros de frontera con Venezuela, con planes sanitarios a los que las personas encargadas les hagan seguimiento, podremos comenzar a respirar tranquilos.

¿Quiénes son esas personas? El ICA, La POLFA, le pedimos una mano al ejército, los comités de ganaderos que deben ser encargados para que apoyen al ICA a poner en ejecución el programa IDENTIFICA y vacunar, las alcaldías, gobernaciones, ministerio de agricultura, la fiscalía para judicializar bandidos; en fin, poner en pie de lucha anti aftosa al país.

Los países tienen mil frentes. Quienes escogen la profesión de gobernantes, lo tienen que hacer para servir no solo a su electorado, sino a todos los que viven en la región gobernada, lo deben hacer con pasión, SIN ÁNIMO de lucro, siete días de la semana, 24 horas del día. De lo contrario no lo hagan, no permitan que la inmovilidad los aniquile.

La aftosa, no puede continuar huérfana de soluciones. Aquí proponemos solo una, lo hacemos porque es nuestro deber servir, porque nos duele Colombia, porque la ganadería debe resurgir, porque tenemos todo para convertirnos en la despensa de América. 

Demogan Cuando Volveremos a estar Certificados

Hace más de un año el ex ministro de agricultura Juan Camilo Restrepo Salazar, mencionaba con preocupación que trastornar los ciclos de vacunación podía reversar nuestro estatus de país libre de aftosa con vacunación.

Recordamos esa afirmación esta semana con algunos ganaderos que se preguntaron si no sería esa otra de las razones por las que sufrimos el brote este año.

Nuestros escritos tienen como único propósito informar al ganadero. No apoyar ni empresas, ni gobierno, ni personas; tampoco suponer que, por no pensar parecido a nosotros, es razón suficiente para descalificar o estigmatizar. Esa es conducta de dictadores.

Muchos son los temas que hemos tratado sobre diferentes aspectos de la aftosa. Hoy queremos repasar varios de ellos:

Vamos superando la crisis. Eso es bueno, pero no suficiente. Todos debemos apoyar para volver a nuestro anterior estado.

El trabajo coordinado, que durante muchos años surtió efectos con funciones, tareas y responsabilidades, sobre la campaña de vacunación del ICA, la Comisión Nacional para la Erradicación de la Fiebre Aftosa, el MADR, FIDUAGRARIA – CNCL y Comités de Ganaderos, se ha abandonado; urgimos para que las reuniones se reanuden. No comunicar no es bueno.

La real disponibilidad de vacuna por laboratorio, garantía de calidad del ICA, pruebas oficiales de potencia y pureza con seguridad se continúan haciendo, sin embargo, ¿hay conciencia sobre la importancia de esta prueba para evitar los falsos positivos? No puede existir preferencia por ninguno de los dos laboratorios. No puede el ICA ser permisivo y prestarse para posponer campañas de vacunación o ser blando en las evaluaciones de las vacunas, la política de los privilegios y privilegiados, es propia de la Colonia.

La distribución del mercado de la vacuna entre los dos laboratorios, hemos sugerido que sea 60% Vecol, 40% Limor; esto permite qué en caso de dificultades de proveeduría, no sufra el sector y la vacunación continúe. Los términos de referencia para la asignación de cantidades de dosis de vacuna por laboratorio, deben ser transparentes y comunicados con por lo menos 6 meses de anticipación no solo a los productores, sino a los comités de ganaderos de todo el país.

El último inventario del que tuvimos información, arroja un incremento del 5,4%. Hemos solicitado varias veces que nos aclaren como pasamos en tan poco tiempo de 22’3 millones a más de 24 millones de reses. ¿Cómo es el control de la ejecución de la vacunación? ¿Cuantas dosis se aplican? Volvemos a la importancia de respetar la periodicidad de los ciclos. En años recientes, cambiaron o dividieron en fases por escasez de Vecol. Eso no es admisible.

Se requiere de mejor planeación de la Campaña de Erradicación de Fiebre Aftosa, ya mencionamos la necesidad de hacer pedidos con tiempo suficiente, mantener la vigilancia epidemiológica activa (muestreos y despliegue de la fuerza pública) y pasiva (estimular denuncias, red de informantes). Fortalecimiento del régimen sancionatorio a infractores y contrabandistas.

La actual normatividad no tiene dientes. Queremos pedirle al nuevo ministro de agricultura, que le ponga “dientes” a la normatividad, sin eso, no va a ser posible cuidar ni nuestra ganadería, ni nuestros ganaderos ni nuestra seguridad alimentaria.