lunes, 13 de julio de 2020

Demogan ¿Gravamen de $15,000 por cabeza por mes? Impensable

El observatorio fiscal de la Universidad Javeriana, hizo esta semana la propuesta que se grave a los ganaderos con un “pequeño” impuesto de $15,000 mes por animal que tenga en la finca el ganadero, esto con el ánimo de presentarle al gobierno una idea “creativa” para colaborar con el impacto del C-19 en nuestras finanzas.
Con seguridad el gobierno no tendrá en cuenta el plan. Sin embargo, es importante hacer algunos comentarios a este selecto grupo de pensadores, en especial, agradecerles que voltearon a mirar a la ganadería. ¡¡¡Muchas Gracias!!!
Las ideas que vengan de la academia, creemos que deben ser discutidas con respeto, con la seguridad que en una próxima ocasión tendrán en cuenta hablar con los interesados y explicar el alcance de sus planteamientos.
En la propuesta sugieren que la ganadería es altamente contaminante por cuenta de la liberación de 3 gases: metano (CH4) que libera 23 veces más emisiones que el CO2, óxido nitroso (N2O) y desde luego CO2.
Sin embargo, a diferencia de los automóviles, el ganado mitiga en parte esa contaminación con árboles y pasturas; desde este medio, hemos repetido una y otra vez que debemos aumentar la tasa de reforestación en las fincas ganaderas y al menos contar con un promedio de 100 árboles por hectárea que en los más de 30 millones de hectáreas que ocupa la ganadería, generaría una captura de CO2 equivalente de 360 millones de toneladas secuestradas que se pueden vender en unos US $900 millones, cada 7 años, que podríamos transar en el mercado mundial.
En el año 2019 el presupuesto total del MADR, alcanzó los $1,12 billones. Ese presupuesto, fueron junto con el de 2020 los más bajos de la década; este año llegará a $740 mil millones. la propuesta de la Javeriana sugiere que lleguemos a $5,08 billones por año; entre 4,5 y 6,8 veces más que el presupuesto del ministerio.
Esto quiere decir que solo los ganaderos asumirían el 8,3% del déficit generado por el C-19. ¿Equilibrado? No, pero gracias por pensar en el sector.
Pasemos a lo sencillo. Nuestra ganadería está amenazada por ineficiencias, inseguridad, impuestos, costos ocultos, burocracia estatal y gremial, paros que unas veces promueven los transportadores, otras los gremios, con inusitada frecuencia los indígenas.
No estaría de más que los ministros de hacienda y agricultura, revisaran el esquema tributario que tiene el Perú para el agro; ese ha resultado ser un formidable aliciente para los avances agrícolas de ese país.
Los Gobiernos sacan Decretos, Resoluciones, Directivas, etc., que nunca cumplen, ni hacen cumplir y esos costos los terminan asumiendo los más débiles y vulnerables.
Un ganadero que en 10 hectáreas maneje 30 animales de ordeño, solo con la idea de los académicos, tendría que cancelar al año, $5’400,000 del impuesto “javeriano”. A esto se le tendría que sumar, el predial, los costos de mano de obra, la energía, las amenazas que no faltan, insumos para sus vacas y para la finca, mantenimiento, combustibles, árboles caídos por tormentas, derrumbes en las carreteras, prestaciones, que tienen un costo irreal frente al servicio que prestan, en fin, la lista continúa, los imprevistos en las fincas son pan nuestro de cada día, el verano, el invierno, las enfermedades, los impuestos…etc.
El C-19 llegó con un mensaje claro que nuestros estudiosos deben tener en cuenta: Para los 12 millones de habitantes del agro, no hay créditos, no hay alivios, no hay descanso y desde luego nadie les agradece que se levanten antes que salga el sol a trabajar 12 horas continuas.
No tenemos clara la manera cómo piensa el ministro sacar la cara por la seguridad alimentaria que le ofrece la ganadería.     
Desconocemos si durante el prolongando enclaustramiento las autoridades nos van a sorprender con una propuesta innovadora y robusta que se pueda llamar “Política (Realizable) para el agro colombiano” …pensando con el deseo.
Observadores de lo fiscal de la Javeriana, esperamos que la próxima propuesta que nos hagan llegar, continúen igual de cortas y comprensibles, pero con cargas de profundidad para que el agro renazca y se consolide. 

No hay comentarios:

Publicar un comentario