Demogan No estamos listos para licitar el Fondo Nacional del Ganado

Muchos están detrás de manejar el Fondo Nacional del Ganado (FNG). Demogan, empezó a trabajar cuando eso era tan solo una quimera. De hecho, nadie consideraba que esa fuera una posibilidad. Durante 10 años, un puñado de ganaderos a quienes miraban con sorna, se atrevieron a desafiar el poder omnímodo de Fedegan. Es preciso mencionar a estos servidores de la ganadería: Heraclio Guevara Sandoval, Alberto Castillo Losada, Jorge Castro Bucheli, Benjamín Quiñonez Mera, Ignacio Alvira. Es probable que se nos escapen algunos nombres de la semilla inicial.

Luego, muy poco tiempo después, se unieron: Horacio Del Castillo, Mario Bossa, el profesor Alonso Correa Toro, William Botero, Carlos Augusto Osorio, Roberto Tatis (Que fue quien sugirió el nombre DEMOGAN) Rolando Manjarres, Jorge Álvarez y Jorge Reyes. Desde luego, no podemos dejar de mencionar al SEÑOR (En mayúsculas) ministro de agricultura del momento Juan Camilo Restrepo Salazar, y al actual, Aurelio Iragorri Valencia.

Más tarde, aparecieron algunos industriales. No los nombro, pues prefieren continuar en el anonimato. Aprovecho para agradecer sus aportes en metálico, sin ellos, y unos pocos contribuyentes de los que ya mencioné, no habría sido posible llegar hasta hoy. En Demogan estamos reconocidos, con sus luces y contribuciones permanentes. Nuestro esfuerzo sin dinero, no habría sido posible. El gerente de Fedegan insiste en afirmar que yo estoy en la nómina de Alquería (El primero que creyó en nosotros) ¡¡¡Qué más quisiera yo!!! Lamento tener que volver a dejar claro que eso no es así, esa empresa no recibe jóvenes mayores de 60 años.

Nuestro camino ha sido largo. Solo la persistencia de poquísimos que jamás han desmayado, es la razón por la que continuamos en la brega. Gracias a todos; sus luces han inspirado este difícil camino. Han sido consejeros inigualables.

Ahora hablemos de a quien se debe entregar el FNG. En primer lugar, Demogan ha sido mencionado en algunos foros, para que sea quien lo maneje. Queremos dejar claro que nuestra función, es especialmente exigente en ese aspecto. Nuestros directores, entendieron desde el inicio que si buscábamos el dinero del fondo, perdíamos el norte. Nuestro propósito, es servir a la ganadería como un todo. No solo al pequeño y al gran ganadero, sino a la industria, a los proveedores y desde luego aspiramos ser puente entre organizaciones mundiales interesadas en la ganadería y el bienestar de nuestros finqueros. Servir al gremio es nuestra razón de ser; la colectividad no está circunscrita a los ganaderos sino a toda la cadena. La ganadería empieza en los corrales polvorientos de la costa, el llano, el Magdalena medio, Rionegro y la Sabana, el páramo con sus nubes pegadas a las montañas, las tierras áridas de la Tatacoa y La Guajira hasta las tierras color esmeralda de Córdoba y el viejo Caldas. La ganadería es Colombia, y tiene una cadena sutil e inmensa para servirla, que va desde pequeñas cooperativas lácteas, hasta la madre de todas ellas que es Colanta, los frigoríficos, los almacenes veterinarios, los profesionales del agro y sin duda nuestros campesinos. La ganadería, es Colombia. En Demogan, creemos que debemos estar en diálogo permanente con todos. Por eso, somos el gremio de la democracia y la modernización ganadera. Espero que sea claro que no estamos buscando manejar dineros parafiscales, pero si continuar vigilantes, para que esos dineros se manejan con total probidad, que las soluciones sean incluyentes, que se escuche la voz de los que poco tienen, pero que sin duda son la despensa y la sabia del país pecuario.

Pensamos, que las organizaciones que pertenecieron a la junta del FNG, no deben postularse para manejar esos dineros. Simplemente no es correcto, ellos con su silencio fueron inferiores al cuidado de ese patrimonio que pertenece a todos los aportantes. No impulsaron propuestas democráticas, jugaron el partido del déspota, eso no está bien y por eso no se les puede premiar con el manejo de esos peculios.

No estamos de acuerdo que ahora salgan a entregar la administración del fondo sin analizar cuidadosamente la manera de hacerlo. Esto no es murió el rey, viva el rey. La Nueva Federación Ganadera, es la que apoyamos, pero no estamos de acuerdo que administre los dineros, hasta tanto no demuestre su capacidad y convenza a los propietarios pequeños y grandes, que SI están preparados. Adicionalmente, desde este rincón de la democracia, hemos insistido, que primero debe modificarse la Ley 89 del 93 que señala que es Fedegan quien debe gerenciar el fondo.

El proceso no es tan rápido como todos quisiéramos. Primero, los interesados deben recorrer el país convenciendo que ventajas trae adjudicárselo a tal o cual organización, en paralelo deben comprometerse con propuestas de modernización y mejora de la ganadería. El articulado actual debe modificarse para crear oportunidades al pequeño ganadero. Todos los dueños de ganado a nivel nacional, deben votar en conciencia y renovar los cuadros de quien esté al frente del manejo del fondo. No podemos volver a esquemas tiránicos, ineficientes y que poco o ningún cubrimiento ofrecían, a los que hacen grande la ganadería, que son precisamente las miles de fincas esparcidas por nuestra geografía.

Quien quiera manejar ese patrimonio, debe convencer a los aportantes, de ninguna manera puede adjudicarse desde el ministerio de agricultura, o desde ningún otro ente gubernamental.

Demogan puede hablar con esta claridad, precisamente, porque no desmayamos un solo instante, porque NADA pedimos para nosotros, porque durante varios años, nuestra voz no fue escuchada y nunca nos desanimó esa situación. En este momento, solo pedimos, que el concurso sea abierto. Insistimos, sin tener en cuenta a las organizaciones que pertenecían a la junta del antiguo FNG, simplemente porque ellas se inclinaron ante el poder omnímodo y vergonzoso que ejercía Fedegan.

La vida tiene consecuencias, no poder concursar para manejar esos dineros es una de ellas, el fondo señores ganaderos es de cada uno de los que aportan, de ninguna manera de quienes NO cumplieron con ustedes. Lo decimos precisamente, porque no aspiramos a nada, solo al bienestar de todos.