Esta tarde
nos llegó un nuevo comunicado publicado en el Heraldo, apoyando a Fedegán en su
gestión. Respetamos la libertad, es nuestra esencia, desde luego respetamos y
apreciamos profundamente, que quien escribe disienta de nosotros; es la manera
de llegar a entendimientos.
¿Por qué no
estamos de acuerdo con el escrito? Menciona el articulista, el trabajo en el
área de la aftosa que ha desarrollado Fedegan; por lo visto no está bien
informado, la aftosa en Colombia, la erradicaron los dos laboratorios que
suministran la vacuna, los comités de ganaderos de cada municipio y cada
departamento del país y sin duda los ganaderos que en definitiva, son los
héroes de este trabajo. La labor de Fedegán de acuerdo con el seguimiento que
hemos realizado en muchos lugares del país, no es minucioso, ni bien
articulado. El frío que se usa para guardar la vacuna, no es confiable; en
cambio la verdadera protección, es la que nace con la calidad de fabricación en
los laboratorios. ¿Cuál es la razón para pagarle a Fedegan y además reconocerle
su gestión que en muchos casos es inexistente? Creemos que se le reconocen sus
habilidades políticas, para cosechar aplausos en actividades que no hace. Los
ganaderos necesitan un gremio con vocación de servicio, no un gremio que
pretende ser plataforma creada por su principal directivo para alcanzar
figuración política.
Está de otra
parte, la insistencia de muchos que opinan en las redes, preguntándose la razón
por la que le “QUITARON” a Fedegan el manejo del FNG. Demogan tiene claro que
nadie le quitó nada a Fedegan, ellos simplemente generaron un aluvión de
razones para hacerlo, solo volvamos sobre una falla protuberante que no pueden
olvidar quienes supuestamente pertenecen a ese gremio, pero no votan, nadie
les da razón de sus dineros y a quienes los representan los mantienen
silenciados. La enorme pérdida acumulada de Friogan que en su balance del 2014
suma $59’916 millones de pesos. Desde luego las personas cuando salen de las
tinieblas, la luz puede desorientarlos,
¿Quién en sus cabales cree que ese conjunto de frigoríficos tiene futuro? Falta
lo más doloroso, y es avanzar en un avalúo profesional, que les informe a los
ganaderos, cuánto en realidad valen esos entables, sin una calificación
adecuada del INVIMA, para cumplir con el decreto 1500, que según Fedegan les ha
costado un dineral, pero que de acuerdo con la Contraloría, solo el de la
Dorada, cumple con el 51%, el resto no pasa del 23% en su calificación.
El inventario
ganadero ha disminuido y en lugar de estar en 38 millones de cabezas que era la
promesa de un documento presentado por ese gremio a los ganaderos en el 2006,
hoy es de 23 millones de cabezas, ¿Es eso aceptable?
Insistimos,
que el ministerio debe adelantar una auditoría forense que permita a la
ganadería entender sin sesgos, que es lo que realmente sucede en cada capítulo
de esta tortuosa historia; y que además Fedegan abra sus puertas a esa
auditoría para que de una vez por todas conozca Colombia, que sucede con un
gremio que dice atender más de 40 millones de hectáreas y 450,000 dolientes. Las bases de la ganadería
están en lugares recónditos, sitios donde pocos de ese gremio se asoman,
departamentos como Caquetá o municipios como el Doncello, que ya le
manifestaron al ministerio su apoyo para que maneje con transparencia el Fondo
Nacional del Ganado. Si Fedegán sale con una calificación de 88%, cómo la que
alega que le ha dado la Contraloría, en este ejercicio forense, y nuevamente la
Contraloría lo califica con esa nota, Demogan recoge sus velas, para continuar
asistiendo a los ganaderos de Colombia en otros oficios menos truculentos y más
productivos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario