Demogan El Largo Plazo No es factible con reformas como las sugeridas esta semana

Los ganaderos no podemos hacer planes de largo plazo, pues semanalmente, aparecen cambio en las reglas de juego o alguien con ideas imaginativas y acceso a micrófono, pero sin conocimiento, o gobiernos de turno, o nos aparece un problema sanitario en cualquier lugar del país. Esta semana nos apareció la propuesta de gravar la leche y la carne con el 18% de IVA.

Desde la ganadería, deberían florecer pequeñas empresas a menudo, y eso no sucede con la frecuencia que sería conveniente, sencillamente porque todos estamos a la defensiva.

La nueva ley de financiamiento, que por lo demás no tenemos claro si llamarla así o simplemente Reforma Tributaria, impacta al agro de diferentes formas: por el IVA, por el impuesto al patrimonio, por el impuesto a la renta, por la disminución del consumo. En definitiva, es preocupante el impacto que pueda tener en toda la cadena.

El ministro Carrasquilla logró convencer al presidente y sus colegas que era necesaria esta ley, en primer lugar, por la falta de liquidez que suponemos encontró, situación que vale la pena conocer por parte de todos los ciudadanos en detalle, en segundo lugar y esto no podemos perderlo de vista, por las solicitudes de dinero que le hacen todos los ministerios para poder cumplir con sus proyectos, viene desde luego un planteamiento que nos desconcierta, como es la devolución del IVA a personas que nunca han pagado impuestos, y además no hacen mercado en los supermercados sino en la plazas de mercado y tiendas, que para estar seguros y saber lo que están haciendo, tendrían que crear departamentos de contables para hacer declaraciones ante la DIAN.

Tasas tributarias inferiores, no crean más puestos de trabajo. Eso es una falacia. ¿Cuánto cuesta crear un puesto de trabajo? Sería bueno no especular con eso. Por ahora, vale la pena recordar que el agro genera 4,9 millones de empleos en un país que genera trabajo para 22,3 millones de personas. Eso quiere decir, que el 22% del empleo se genera gracias a la Colombia rural. Crear un puesto en una finca, dependiendo del número de hectáreas y el costo de la tierra, está por encima de los $60 millones. Muchos nos dirán que es más o menos, esa no es la discusión; en este momento sin reglas de juego a largo plazo, comprar tierra sin tener la manera de depreciarla, amortizarla y contar que los impuestos prediales tengan una política que no afecte al finquero y podamos proyectarnos a 20 años, no es factible el largo plazo. Si se le diera un vuelco a la variable financiera, la gente del campo, podría pensar en realmente ser alternativa de generación de seguridad alimentaria y empleo. Hoy no podemos hacerlo.

El pago de parafiscalidad en el campo es bajo, sencillamente, porque el negocio no es viable.

La reforma va a llevar a muchos a pensar en urbanizar sus tierras y dejar de producir comida ¿Es eso aceptable? De ninguna manera. El largo plazo de las fincas se puede llegar a convertir, en pensar como pavimentar tierras

Lo que más nos impresiona, es el divertimento que el gobierno lanza para que nos concentremos en el aumento del IVA que probablemente no se va a aprobar, para poder aumentar impuestos por otros lados; alguien nos compartía que va a pagar cuatro veces más impuestos.

Desde luego hay dos variables que continúan siendo desconocidas en toda su realidad: la evasión y la corrupción. El ex contralor Maya, nos abrió los ojos cuando afirmó que la corrupción costaba $50 billones de pesos. ¿Qué sector de la economía queda por fuera de ser afectado por esa cifra monstruosa? Ninguno ¿cuánto le corresponde al agro? Si como lo afirmamos arriba, generamos el 22% del empleo, ¿será que es el mismo 22%? Eso son 4 reformas tributarias, siete mil kilómetros de vías, educación, salud, seguridad dentro y fuera del país, inversión en ciencia y tecnología, y lo que es más importante, generarle confianza al ciudadano que sus contribuciones están siendo invertidas con decoro.

El largo plazo, no puede ser apagar incendios, es tener política de estado, que entre todos…si nos llaman, podemos ayudar a proponer. No intentamos sacar privilegios, solo trabajar con la seguridad que no perdamos el impulso.  

Señor presidente, el impacto al consumo con esta ley o reforma, se disminuiría de manera grave. Si mejoramos el poder de compra de los ciudadanos se aumentan los ingresos del estado. Desde luego la ecuación no es así de simple. Pero lo que resulta impensable, es continuar diseñando políticas para dos años y maniobrar para recoger ganancias en 24 meses; esto, está por fuera de cualquier esquema productivo.