Demogan Es Posible Tener un ICA Ideal

La palabra ideal para cualquier organismo gubernamental, consideran la mayoría de los que trabajan con el estado, imposible de comprometerse con ella. Probablemente por lo complejo que es encasillar o definir la palabra como adverbio, adjetivo o sustantivo.

Sin embargo, queremos en Demogan aportar algunas ideas, para ver la forma como podemos idealizar este instituto con el que tanto contacto tenemos.

Brevemente les compartimos algunos aspectos claves del ICA:

Ø El año 2018 el presupuesto total fue de $335’7 mil millones.

Ø El 2019 $335’4 mil millones.

Ø El 2020 $315’ mil millones.

Ø Lo anterior significa una disminución presupuestal en los últimos dos años del 6,16%.

Ø Este año la planta de personal contratado es de 1809 empleados y 2800 supernumerarios temporales, para un total de 4609, (60,7% supernumerarios).

Ø Los costos totales de la nómina son $92’700 millones; de eso, $1’045,771,000 es para pagar temporales (el 1,1% del total)

Ø En el momento que escribimos esto, nos llenan de mensajes diciéndonos que prácticamente todas las oficinas que expiden guías de movilización están atiborradas de campesinos y sin funcionarios para atenderlos.

Eso no es ideal.

Para un campesino desplazarse desde su finca hasta el pueblo más cercano a sacar una guía, puede ser una labor que le toma 24 horas entre esperar bus, viajar, hacer cola y regresar. Desde luego eso, no asegura que tiene la guía en sus manos, pero que perdieron todo el día, además del costo de su tiempo.

Aun no tenemos claro el presupuesto del MADR en el 2020, era de suponer que, en enero, ya tuviéramos cifras. Por esa razón debemos recurrir al 2019, cuando el presupuesto inicial para ese ministerio, fue de $1,05 billones. Desde luego los presupuestos del ICA y el ministerio son aparte el uno del otro, todo esto reafirma que la agricultura continúa siendo la cenicienta, en un país agrícola.

Eso tampoco es ideal.

Resolver la falta de funcionarios es urgente, no podemos creer que las negociaciones con los jefes de los partidos de cada lugar resulten tan complicadas, y mientras tanto, los ganaderos no pueden movilizar sus ganados. Lo mandatorio sería no tener temporales, sino personal fijo y no contratar por afinidades políticas, sino por capacidades comprobadas.

Eso, sería lo ideal.

El ICA, debería compartir con los ganaderos, el número de científicos y profesionales que tiene en su nómina. Cabe aquí aclarar que nos referimos a profesionales que tengan conocimientos y experiencias en ganadería y agricultura.

Muchas veces en el anterior gobierno y en este, hemos cuestionado al instituto, en ocasiones han reaccionado, en otras, han escondido la cabeza en un agujero, como los avestruces.

Algunos ganaderos nos han preguntado si la falta de personal puede crear las condiciones para que el ICA delegue en un tercero el manejo de las guías. No creemos que eso sea así, el gobierno debe tener claro que a nivel mundial estas actividades son de los estados, de ninguna manera de un tercero. Lo ideal, es que se pudieran elaborar por internet, sin desplazamientos, corroborando la legitimidad del documento digitalmente, como se hace en Ecuador.

Eso, de verdad, que sería IDEAL.

Mientras esto escribíamos un ganadero nos dijo: “el Estado tiene Entidades manejadas como empresas, es el caso del SENA. El otro caso es la DIAN, hoy los trámites se pueden hacer virtuales sin necesidad de acudir físicamente a sus oficinas. El sector bancario tiene el mayor desarrollo en este tema y sigue innovando. Lo que le sucede al ICA es que está tratando de implementar y modernizar su tecnología, pero tiene una barrera, un muro que vencer, la politiquería, la burocracia y la capacitación del personal y de los usuarios”

Y Desde luego, eso está idealmente dicho.

Demogan La Importaciones Agricolas

Dos amables amigos nos compartieron hace unos días el escrito de don Juan José Arango R. que denuncia la importación de 32 productos que sembrábamos, y que hoy importamos. 

Pues bien, hicimos el análisis de los productos, desde luego sin el rigor que don Juan José lo hiciera y encontramos lo siguiente: en 12 de ellos podríamos ser competitivos, si existieran políticas para el agro; Como no tenemos política, pues no somos competitivos. En 10 NO somos competitivos, dos de ellos NUNCA que recordemos los hemos sembrado; nos referimos al garbanzo y la lenteja, así que será conveniente que continuemos importándolos si es que los queremos consumir y 8 falta ser más específico acerca de la variedad a la que se refiere, les mencionamos solo algunos: ciruelas, duraznos, peras, manzanas. Aquí se siembran estos productos y tienen su público, así que vale la pena no apresurar conclusiones.

El ejercicio de don Juan José nos resultó interesante, pues el debate de las importaciones, que sepamos, ha sido una escaramuza sin conclusiones, sin profundidad, con la participación de funcionarios que necesitan abaratar los costos de producción, sin tener en cuenta las variables que nos hacen poco competitivos.

En el pasado en Demogan nos hemos referido al tema, y hemos invitado al diálogo, si lo prefieren al debate y son pocos los agricultores y funcionarios que entran al ruedo.

En Demogan, vemos esto como una oportunidad, pues si logramos que junto con el gobierno trabajemos en mejoramiento genético para aumentar nuestra productividad lechera por hectárea y la ganancia de gramos día para la ganadería de carne, en lugar de quejarnos, seríamos propositivos. ¿Qué opinará el ministro de agricultura de esto? 

Desde luego, el análisis debemos hacerlo por regiones, teniendo en cuenta temas transversales, ventajas regionales que son puntuales y otros aspectos importantes.

Ahora, estamos frente a una nueva realidad: escases de leche por cuenta del verano. El contingente de leche para el año 2020 de origen norteamericano, ya se copó; de las 11,790 toneladas ya se definieron negocios (al 10 de enero) por 11,410 toneladas y las 380 toneladas que faltaban, ya se reservaron. Ahora tendremos que importar de otros orígenes.    

Nuestros faltantes agrícolas y una que otra tragedia, muchas veces serían previsibles, si tuviéramos capacidad de planear mejor, en lugar de estar dedicados a la vida contemplativa y discusiones inútiles y claro, tener gobernantes preparados para que gobiernen.

A la ganadería le falta gerencia, al agro también, lo más grave es que el gobierno y la gremialidad adolecen de esa capacidad. ¿Cuánto tiempo más seguiremos diagnosticando falencias, en lugar accionar correctivos?

Las importaciones son necesarias, desde luego las exportaciones también. Si no contamos con información al día y tomadores de decisiones que sean ágiles, continuaremos desestimulando la producción y perdiendo confianza en nuestros gobernantes.  

Los ganaderos tenemos muchos frentes que resolver, algunos, están en nuestros círculos de influencia, otros no; estos últimos debemos solucionarlos acudiendo a las autoridades, que por otro lado están copadas sin atender muchos de los problemas, por falta de medios, de presupuesto, de gente, de organigrama, de comunicaciones y aunque nos cueste aceptarlo de tiempo para verlo todo, pues normalmente se les exige a los más competentes que se encarguen de cubrir la incompetencia de muchos de los nombrados para cumplir con cuotas burocráticas.

¿Cómo pueden muchos ganaderos resolver amenazas? Es triste tener que aceptarlo, pero nos comunican que algunas autoridades se ven superadas por violencia sin límites que terminan encerrándolos en sus miedos, en nuestros miedos.

Empezamos escribiendo sobre importaciones agrícolas y hemos terminando nuevamente, compartiendo frustraciones.

La ganadería es una sola. Para intentar resolver nuestros problemas hacemos un llamado a que nos unamos y apoyemos a quienes deben tomar decisiones y que estos a su vez escuchen las recomendaciones.

No podemos acabar con las siembras de maíz, sorgo, soya y tantos otros productos, tampoco de leche y carne, pues se lesiona nuestra seguridad alimentaria. Seguir enfrentados cuando en el fondo queremos lo mismo, es insano, nos deja varados en la mitad del pantano. El problema no es de un partido o un presidente, mucho menos de un ministro o de un gremio, el problema es la manera cómo pensamos como sector; antes sin saberlo, nos hacía mal nuestra arrogancia, hoy nuestra desesperanza.

Demogan Resultados, Trabajos y Frustraciones durante el 2019

El año inició con la desconcertante decisión del MADR, de entregarle a Fedegan el FNG sin licitación. Desde Demogan cuestionamos el hecho, por dos razones: la primera porque el concurso era mandatorio y la segunda, porque no es democrático hacerlo de la manera que lo hicieron.

Si acaso pensaron el ministro y Fedegan que fue una victoria entregar el 3 de enero el Fondo de los ganaderos sin licitación, están equivocados. Nosotros continuaremos proponiendo ideas para mejorar el negocio ganadero, sin el manejo de dineros parafiscales y en solitario, en contra de todo aquello que sugiera imposición.

Dos de los gremios que buscaban administrar esos dineros, ya no están. Demogan que jamás ha buscado hacerlo, continúa. Servir a un gremio o grupo de personas, no es sinónimo de manejar fortunas. Servir es un apostolado con el cual uno está o no orgulloso de hacerlo y nosotros lo estamos; no importa cuántos nos sigan, no importa si nuestras propuestas son o no populares. Ser popular, no es ser apoyado por muchos.  

Todo el año en diferentes artículos, hemos insistido que la sanidad ganadera está en peligro. Poca atención hemos logrado. Esperamos que el ICA, acepte que debe aumentar su presencia, utilizando la infraestructura de laboratorios que tiene y que no han puesto a funcionar. Ese patrimonio silencioso, deberían entregárselo a grupos de veterinarios o compañías que tengan claro cómo manejar equipos y llegar con soluciones a los agricultores; desde luego, si el ICA lo quiere hacer que lo haga, empezando pronto, que no lo dilate, que los finqueros (No solo a los ganaderos llega el ICA) tengan claro que cuentan con el Instituto, que las actuaciones policivas que denunciamos no están bien vistas ni siquiera dentro de ese organismo, que son unos pocos que se aprovechan de un poder efímero y que la mayoría, quieren servir al agro.

A la doctora Deyanira, la invitamos a un diálogo y aun no nos responde. Sabemos de sus ocupaciones, queremos es apoyar, no quitarle importancia a nadie. Este no es momento para desestimar ayudas, este y todos los momentos se trata de sumar, entendiendo que disentir no es sacrilegio, que halagar cuando tantas cosas están por hacer, no es el primer paso que debemos dar. En el 2020, continuaremos denunciando las cosas que no funcionan y apoyando las que sí. Manteniendo nuestra posición de respeto por las personas y las instituciones, sin que nos preocupe decir verdades.

Nuestra propuesta de Colombia país libre de brucella, fue apenas un enunciado, nos preparamos para trabajar con la esperanza que se unan todos los ganaderos; próximamente, estaremos compartiendo la agenda de esta que esperamos sea una ola de bienaventuranzas para todos los lecheros, que el ICA nos apoye y acepte que muchos ganaderos hoy no se sienten cómodos certificándose como finca libre de brucelosis, pues por razones que vale la pena que sean ellos mismos quienes las expliquen, existen falsos positivos que obligan al fusil sanitario, dejando al ganadero sin las vacas y sin el certificado.    

Seguiremos trabajando para que los ganaderos puedan votar por candidatos que los representen algún día en la junta del Fondo Nacional del Ganado y desde luego, en muchas entidades que necesitan de la presencia de estos empresarios del campo en sus cuerpos corporativos para mejorar su gobernanza.

Por último, está el trabajo que durante tres años adelantamos para que los envases de bebidas lácteas a los que les incluyen lactosueros, lo digan, no lo escondan. No importa la cantidad que adicionen que le compartan al público que lo hacen.

El lactosuero es una materia prima necesaria en muchos procesos, no es aceptable que se incluya sin que se diga en la etiqueta y claro que, si se le agrega a la leche y se vende como leche, es un engaño. Eso debe quedar claro.

La Acción Popular fue aceptada por el juez 13 del circuito de Bogotá, seguiremos nuestro justo reclamo. Desde luego le agradecemos a ANALAC y ASOLECHE su apoyo, sus asociados recibirán beneficios esperamos que, en el corto plazo, de este trabajo que adelantamos.

Demogan, trabaja para todos los ganaderos. No hacemos política, tampoco hacemos a un lado aquellos que no piensen como nosotros, de hecho, son muchas las veces que hemos invitado a dialogar, al gerente de Fedegan. las personas que no se entienden, recurren a esa práctica en lugar de declararse la guerra, en un siglo como el XXI, las guerras deberían quedar atrás.

Un feliz año para todos, gracias por la multitud de apoyos que hemos recibido, sin embargo, necesitamos que nos envíen coadyuvancias les agradecemos que nos la envíen a nuestro correo electrónico granitosas@gamil.com, si tienen dudas de cómo escribirlas les adjuntamos:

Doctor

JUEZ CIVIL DEL CIRCUITO DE BOGOTÁ D.C.

La Ciudad

Referencia:           Acción popular presentada por Roberto Ramírez

Asunto:                Solicitud de intervención (Coadyuvancia) 

[Nombre de la persona], identificado como aparece al pie de mi firma, obrando en mi condición de [Ganadero, Consumidor, Industrial etc.], manifiesto que conozco el escrito de demanda presentado por el señor Roberto Ramírez ante su Despacho.

En ese sentido, de conformidad con el artículo 24 de la Ley 472 de 1998 y, en tanto que no se ha proferido fallo de primera instancia, coadyuvo la referida acción popular dado que algunos industriales de la leche están desconociendo abiertamente los derechos de los consumidores al fabricar leche adulterada sin que exista información adecuada y suficiente para el público.

Recibiré notificaciones en la dirección [dirección de notificación] y en el correo electrónico [dirección de correo electrónico].

Atentamente,

Demogan Nuestra Acción Popular contra quienes adicionan lactosueros a la leche

Seguramente muchos de ustedes, ya están enterados de nuestra Acción Popular denunciando el uso fraudulento de los Lactosueros. Las razones para hacerlo, han quedado consignadas en 11 artículos que más adelante compartimos la fecha de su publicación; en ellos no ocultamos el insulto que es para 350,000 lecheros, que industrias inescrupulosas le agreguen lactosuero a la leche, y no lo digan en el envase.

Añadir cualquier ingrediente extraño a un cartón o bolsa de leche, Es un delito.

Aclaramos, que los lactosueros, no hacen daño, pero NO nutren a los niños como si lo hace la leche.

Vamos a mencionar solo uno de los múltiples minerales que aporta el trabajo de los ganaderos a la salud de los niños. Vean ustedes algunos beneficios del calcio: es uno de los minerales más abundantes en el cuerpo humano. Los dientes y los huesos son los que contienen la mayor cantidad. Los tejidos corporales, las neuronas, la sangre y otros líquidos. La leche aporta por cada 100 centímetros cúbicos, 120 miligramos de calcio.      

Para Demogan, informar a los ganaderos acerca de las acciones, avances, fracasos y en la medida que eso suceda de nuestros éxitos, es obligación; nos debemos a los ganaderos, no tenemos aportantes que puedan torcer nuestra decisión de servir al sector, no manejamos dineros de fondo alguno, no apoyamos a un gobierno en particular, en nuestras campañas, prima nuestra decisión de servir la cadena productiva de la ganadería, empezando por los más vulnerables que son los campesinos, apoyamos aquello con lo que en consenso estamos de acuerdo y cuestionamos con respeto pero con firmeza si disentimos.   

La Acción Popular fue aceptada. Nos tomó 3 años juntar pruebas, buscar un laboratorio idóneo que verificara si las 20 empresas que se analizaron incluían o no ese producto. La conclusión, es que 9 lo hacían. Las industrias que salieron positivas al lactosuero, vendían a precios muy por debajo de los costos que nosotros evaluamos.

A continuación, les damos algunos costos que implican llevar hasta una tienda o supermercado un litro de leche: Leche cruda: $1,175, Mano de obra y transporte: $180, Empaque en bolsa: $115, Gasto operativo de la producción: $535, pérdida de volumen en el procesamiento en planta: (1,25% del costo de la leche) $15.Total costo sin tener en cuenta transporte hasta el punto de venta, ni utilidad del intermediario y mucho menos de la industria, es de $2,020. Tampoco tuvimos en cuenta el costo de un cartón fabricado en Tetrapack que es más alto que el de la bolsa.

¿Recuerda el último precio de leche “barata” que compró? ¿Cuánto pagó? ¿Nos lo comparte por favor?

Si la leche se vende barata, solo tiene tres posibilidades: o que le pagan precios de miseria al ganadero o que le incluyen lactosuero o por último, que están llevando a cabo una promoción; creemos que ninguna promoción puede durar indefinidamente.  

Durante nuestra investigación nos preocupamos por revisar cada dato de manera minuciosa. La injusticia no es parte de nuestra razón de ser. La democracia no promueve la injusticia.

Lamentablemente, el apoyo que tuvimos de los diferentes actores de la cadena no fue el que esperábamos. Desde luego no tenemos resentimientos de índole alguna. Esperamos que TODOS los gremios de la ganadería se nos unan. Están invitados a hacerlo.
Mientras escribíamos este artículo, nos llegó la publicidad apoyando la Leche sin lactosuero, que sacaron al aire: Alpina, Alquería y Coolechera. Agradecemos el gesto. Todos ellos, miembros principales de ASOLECHE, que estamos seguros van a acompañarnos en esta cruzada. Es urgente que se unan todos y hagan declaraciones. No es suficiente la buena voluntad. En Demogan hemos estado muy SOLOS en esta campaña, falta participación pública, no tímida.  

En alguno de nuestros escritos, lamentábamos que el INVIMA no pudiera actuar contra la inclusión de lactosueros en la leche. Es hora de felicitarlos, pues en enero empieza su labor. la razón para no hacerlo, era que no contaban con los equipos que el procedimiento exige. Entendemos que ya están listos. Este esfuerzo les ha costado mucho dinero, pues enviaron personal a entrenarse a Brasil, esto desde luego sin contar con la compra de cromatógrafos y otros aparatos.
El Tweeter de Red Papaz, lo agradecemos sobremanera. Ellos son la voz de los consumidores. 
Párrafo aparte para ANALAC, líder de los lecheros. Los invitamos a recoger nuestras banderas. Ya hemos hablado, y seguramente se sumarán con decisión todos sus asociados. Agradecemos el saludo de varios sus dirigentes, lo apreciamos más allá de las palabras.

De igual forma, la universidad de Caldas ha trabajado en el tema; nos gustaría conocer sus avances y cuando aspiran a comenzar las pruebas. El mercado que tiene el país para practicarlas es enorme y permanente, pues hace falta verificar las raciones escolares que se les entrega a los niños durante la temporada de estudios.

Debemos dejar claro que esta denuncia de ninguna manera afecta la industria; al contrario, la fortalece. Cuando el público sabe que los primeros interesados en denunciar fraudes o reconocer equivocaciones son los industriales, se consolida la confianza de las partes. La mayoría de las industrias llevan más de 50 años, trabajando por el consumidor, los ganaderos, contribuyendo con sus impuestos y claro generando miles de empleos bien remunerados, innovando, actualizándose y haciendo todos los días del año, sin importar festividades, el milagro de acopiar millones de litros. Sea esta la oportunidad para volver a agradecerles su perseverancia y capacidad para resolver problemas.   

Hay quienes dudan del laboratorio donde realizamos las pruebas. Eso es lícito. Para tranquilidad de todos, aquí están algunos datos del laboratorio: Muva Kempten es el proveedor de servicios de laboratorio de la industria láctea europea. es el primer proveedor acreditado para pruebas de desempeño en los sectores de análisis físico, físico-químico, químico, sensorial y microbiológico principalmente de lácteos.

Esperamos que esta información tranquilice a los señores industriales. Repetimos, no ha sido fácil llegar hasta aquí.

La inversión extranjera, es fundamental para que nuestro campo y nuestro país salgan adelante; si estuviera en nosotros, la promoveríamos, entendiendo que ser invitado a un país, exige dar buen ejemplo a los nacionales y a fe que la gran mayoría lo hace.

La conclusión es que pocas industrias incluyen lactosueros. Respetan las normas, entienden que eso fortalece su gremio, por eso agradecemos las manifestaciones de muchos que continúan tímidamente sin hacer público su respaldo. En cualquier caso, gracias por aceptar que actuamos en ética y en derecho.

A continuación, las fechas cuando publicamos en nuestro blog temas relacionados con lactosueros, Durante 2018 se publicaron en las siguientes fechas: 14 de enero, 29 de julio, 5 de agosto, 11 de agosto, 16 de diciembre. Durante 2019: 21 de abril, 23 de junio, 8 de septiembre, 13 de septiembre, 24 de septiembre, 7 de octubre y finalmente Hoy: UN TOTAL DE 12 artículos.

¡¡¡Feliz Navidad!!!

Demogan Laxitud en la campaña antiaftosa en Venezuela

Nos preocupa la manera como las autoridades venezolanas tratan el problema de la aftosa.

De igual forma, no sobra que el ICA le pregunte a PANAFTOSA, si se están realizando con la rigurosidad que exige la enfermedad, los ciclos de vacunación en la hermana república y no que digan que se trata de estomatitis, cuando en realidad es aftosa.

Igualmente, el instituto debe entregarle al país ganadero el informe de los resultados de la visita esta semana de los delegados de la OIE. Sugerimos aprovechar el Congreso Ganadero, que se adelanta esta semana en Bogotá e ilustrar al sector acerca de los resultados.

Demogan considera que es obligación de gremios y movimientos ganaderos del país, cuidar que se lleven a cabo los procedimientos que eviten, que, nos lleguen enfermedades desde otros países. Ni la ignorancia, ni el descuido ni las malas relaciones con los vecinos, pueden justificar que esto suceda y se afecte nuestro hato.

Hemos hecho seguimiento del ciclo de vacunación en Venezuela y tenemos indicios que NO se ha cumplido con la exigencia. Si esto es así, el hato colombiano estaría en grave riesgo. Cuidar 2,200 kilómetros de frontera no es nada fácil, si a esto le sumamos la manera aparentemente liviana como el INSAI de Venezuela (Instituto Nacional de Salud Agrícola Integral) cuida del cumplimiento de la vacunación, que ha sido norma de buena vecindad desde hace muchos años, no es aceptable, pues una cosa son las relaciones políticas y otra bien diferente el cuidado de su rebaño y desde luego el nuestro.

Insistimos: Entendemos que no se está vacunando. Para desmentirlo o corroborarlo, le solicitamos a las autoridades venezolanas, que le permitan a PANAFTOSA, junto con el ICA, los comités de ganaderos de Norte de Santander, Guajira, Cesar, Santander del Sur, Arauca, Casanare, Vichada, Vecol, Limor y Fedegan, hacer una evaluación minuciosa de los avances.

Nuestras malogradas relaciones, no pueden ser disculpa para que ellos no vacunen o no se preocupen por la sanidad de su ganado.

Desde luego, si se ha procedido con laxitud, debemos prender alarmas y verificar si se están adelantando las vacunaciones contra la brucella. Si no lo están haciendo, nos inquieta las repercusiones de esta enfermedad zoonótica en la población de los vecinos y claro, en nuestros departamentos fronterizos.

Debemos recordar, que no se trata solo de tener la vacuna, sino de llevar a cabo la campaña de vacunación y que no es conveniente vacunar el mismo día contra la aftosa y la brucelosis.

Colombia no es solamente el vecino de la República Bolivariana de Venezuela, somos hermanos, y es recomendable que nos veamos como aliados.

Esta dificultad, debería llevarnos al diálogo ganadero permanente; si lo logramos, con seguridad vamos a poder evitar muchos otros enfrentamientos. Ninguno de los dos países aguantamos un aguacero fuerte, estamos seguros, que, en la comunidad ganadera, no nos interesa, trenzarnos en una discusión infructuosa, sino en mantener la camaradería que durante años cultivamos.

Señor ministro, señora directora del ICA, en Demogan, no solo tenemos una preocupación, sino ideas para resolver el inconveniente. Estamos prestos a ser propositivos y no ser parte del problema.      

Demogan Las Marchas de esta Semana

¿Cuánto costaron los destrozos de las marchas? ¿Por qué perdieron su carácter festivo y amable? ¿Quién o quienes las infiltraron? Esperamos que el gobierno entienda que no hace falta que los ciudadanos marchen, para ser escuchados. Una y otra vez olvidamos que dialogar debe ser la acción que se adopte antes de marchar.   

Demogan a diferencia de la propuesta con tufillo a venganza que promoviera durante el gobierno anterior, uno de los gremios de la ganadería, apoya este gobierno. Hoy no es el momento para reclamos, les sugerimos a los colombianos de bien que lo apoyen. No es razonable no ofrecer fórmulas de arreglo y que todos sigamos perdiendo.

La semana pasada afirmábamos, que la ganadería no puede parar porque los animales requieren del cuidado del dueño todos los días; lo reiteramos, si paramos quedamos peor que si seguimos, así que no paramos. 

¿Qué país latinoamericano, tiene hoy un estado o un modelo viable? Si existiera, muchos de nuestros políticos, no tendrían cabida, pero como el descuaderne es grande, todos estos malos latinoamericanos, tiene como llenar nuestros oídos con mensajes de odio y derrota. Nos preocupa que continuemos cultivando un sistema de vida que solo sirve para culpar a terceros, nunca para diálogos en torno a lecciones aprendidas, o promover la idea de no decirnos más mentiras y aceptar que cada uno de nosotros somos parte del problema y por ende de la solución.

Alguien sugirió que no cedamos más. Me pregunto: ¿en un esquema donde prevalecen los extremos (la pobreza absoluta o la incapacidad para decirnos cuando somos suficientemente ricos) si pensamos que, en lugar de ceder, deberíamos es acercarnos un poco ¿estaría eso mal? Nuestra manera de pensar no nos permite ceder, sencillamente porque ceder es sinónimo de derrota. Nos educan para lograr el éxito a cualquier costo y eso, en una coyuntura como la actual, es sinónimo de enfrentamiento, de la victoria de unos pocos y la derrota de muchos.

La población civil, es carne de cañón de estas guerras no declaradas.

Hace cuatro o cinco semanas, publicamos en este blog, que Venezuela estaba financiando el caos. Nadie puso atención. Venezuela, Cuba, Nicaragua y otros profesionales en generar inestabilidad siguen adelante, con el solo propósito de desestabilizar países.

Invitamos a educar, invitamos a que los “líderes” tomen el mando y no busquen poder sino servir a la ciudadanía, dar ejemplo, no evidenciar su espantosa necesidad de protagonismo, el cual obtienen insultando a sus oponentes. Nos resistimos a creer que no tengan la capacidad de sintonizarse con un país que supuestamente recorren diariamente. Hay quienes sugieren que esto se perdió, creemos que aceptar la derrota no es alternativa. Nos negamos apedrear aquellos con quienes no estamos de acuerdo. Quisiéramos ser capaces de abrir los canales del diálogo. Que el presidente Duque, realmente lo haga. Que entienda que si existe un cargo donde la soledad asusta, es en la cúspide, que debe ÉL ser la persona que gobierne, se equivoque y acierte, que llame gentes de diferentes partidos, que tengan la vocación de servir a Colombia, que posiblemente no le guste a su partido. Gentes que estamos seguros se sacrificarían por el país.

En ese llamado al diálogo señor presidente, llame a los ganaderos independientes, a los ganaderos demócratas, a los ganaderos que tenemos cosas que decir pero que no somos escuchados, no marchamos y no pensamos marchar. Aun no conocemos las políticas ganaderas de su gobierno, ¿Qué pasa que no crece el hato? ¿Porque a pesar de ser un país ganadero con más de un siglo de trabajo, el hato continúa estancando? Desde luego, esos son temas de su ministro de Agricultura, a quien quisiéramos que nos compartiera sus ideas y desde luego nosotros compartirle las nuestras.

Uno de los mensajes es claro y sugerimos escucharlo: La población no cree en sus líderes.  

Amamos a Colombia una tierra que ha estado durante más de un siglo en guerra y donde la mayoría estamos seguros, que vamos a ser capaces de hacer girar el buque, no donde el viento sople mejor, sino donde el viento sea propicio para la paz que necesitan nuestros corazones.

Demogan Colombia País Libre de Brucella

La única manera como definimos nuestras campañas dentro de Demogan, es por consenso. De ahí, que, sin buscar protagonismo, pero ante la falta de liderazgo en el sector (no de ahora, sino de siempre) hoy le proponemos a los ganaderos, la campaña a nivel nacional “Colombia, País Libre de Brucelosis”.

Desde luego, no contamos con los dineros de ningún Fondo Ganadero, pero esa no es razón para abandonar la causa; para nosotros la falta de metálico, no es una novedad, sino una constante. El combustible de nuestras cruzadas es la lealtad con los ganaderos y el mejoramiento de la ganadería.

Les recordamos que nuestra propuesta de “Leche No Hay Sino Una”, avanza, con paso firme y seguro. Desterrar la brucella, sigue en la lista, aspiramos no abandonarla y desde luego invitamos a todas las instituciones a que nos acompañen. Nadie está excluido, la democracia y la modernización del campo exigen inclusión, innovar el pensamiento, y abrir las puertas a todos.

La propuesta surge de nuestro directivo Heraclio Guevara Sandoval. Él es el padre de la idea. Gracias don Heraclio, como siempre usted prende la linterna en estas noches oscuras, esperamos llevar el mensaje y convencer a las autoridades y claro, a los ganaderos.

La campaña, no puede ser más actual. El consumo de leche ha disminuido a nivel mundial, los sustitutos vegetales, han aumentado. Según un escrito, que nos comparten en cinco años (2012-2017), los sucedáneos de la leche, crecieron el 60% mientras la leche disminuye el 15%. ¿Puede nuestro mundo abandonar la leche? ¿Se ha estudiado adecuadamente, cuáles son los pros y contras de consumir leche de arroz o de almendras en lugar de la tradicional leche de vaca? Si a esto le agregamos que la brucelosis es una zoonosis y nada hacemos, vamos a quedar mal parqueados, ganaderos, veterinarios, gobiernos y habitantes de la tierra.

De la ganadería, depende que no se nos “despenque” el campo. Cada uno de ustedes apoye la campaña, lea este artículo a sus colegas ganaderos, a las autoridades del ICA, en su vereda, a sus trabajadores; si necesita que lo acompañemos, díganos, y buscamos la manera de hacerlo. Un hato propenso a enfermarse, sin importar la enfermedad, debilita la economía, no solo del agro sino del país.       

Don Heraclio, nos comparte los siguientes puntos, algunos los complementamos. 

Ø La campaña debe promoverse, como: “País Libre de Brucelosis”, en lugar de promover la idea de “Finca libre”; de poco sirve si unas fincas no están infectadas y otras sí. Debe ser el hato nacional libre. Debemos definir el tiempo, proponemos: diez años, que puede ser la vida reproductiva del hato nacional actual infectado.

Ø Obligatorio vacunar; hoy no se cumple, unos sí otros no vacunan y no pasa nada.

Ø Separar la vacunación de la campaña de la aftosa. Debe ser independiente, lo económico, y la logística de la vacunación.

Ø Si la Cepa 19 produce títulos positivos, que luego resultan en las pruebas de laboratorio y confunden, pues no se debe vender ni regalar. (hay quienes tiene opiniones diferentes, esto nos halaga, pues el disenso, ilumina el consenso. Los invitamos a exponer sus puntos en este blog). La Cepa 19, no debe ser retirada; antes de cualquier decisión, el ICA, sugerimos que revise los siguientes temas:

o   Garantizar al país un sistema robusto de diagnóstico, tanto de la Brucelosis como de las demás enfermedades biológicas de las cuales nuestro territorio es endémico. Son evidentes las falencias de las que padecemos en este aspecto.

o   Adelantar los estudios que sean necesarios, inclusive contratando asesores internacionales, para que se identifiquen las acciones a implementar respecto a la campaña de erradicación de la Brucelosis y las vacunas a utilizar.

o   Informar al país sobre las dificultades que se están presentando, para la certificación de predios libres de la enfermedad y se efectúe un diagnóstico preciso con el fin de diseñar las estrategias a seguir, no solo para la brucelosis, sino para la Estomatitis Vesicular y otras.

o   Que con ocasión del Congreso Nacional de Ganaderos que excepcionalmente se realizará este 25 y 26 de noviembre en Bogotá, se haga una rendición de cuentas respecto a la Brucelosis y la recuperación del estatus sanitario de “País Libre de Fiebre Aftosa con Vacunación”.

Ø Los animales vacunados deben identificarse físicamente con la V en el cachete, como está establecido. Hoy no se hace; a veces perforan la oreja, práctica que el ganadero la hace para otros controles. Así nunca se podrá establecer a ciencia cierta cuales están vacunados y cuáles no. 

Ø Como ninguna vacuna garantiza inmunidad total, solamente un porcentaje que es variable; la autoridad sanitaria debe ocuparse, investigar y establecer la manera de cubrir ese margen de animales vacunados no inmunizados. Personal preparado y capacitado para que las faenas de campo sean hechas con profesionalismo, y reciban la debida capacitación e ilustración por parte del ICA y los administradores de la campaña de vacunación

Ø Instruir al ganadero y permitir que el propio ganadero cumpla su deber de vacunar. 

Ø Vacunar con el biológico que no de títulos positivos y vacunar mediante el procedimiento que los investigadores establezcan.

Ø Toda campaña contra las enfermedades zoonóticas, como es la brucelosis debe ser de obligatorio cumplimiento la aplicación de la vacuna, con un biológico que sea adecuado, y financiado con los recursos del FNG.; además debe intervenir salud pública.

Como ven el tema es importante, desplegamos velas, con la seguridad que llegaremos a puerto seguro y que seremos escuchados. 

Coletilla: Los ganaderos NO deben apoyar el paro del 21 de noviembre, recuerden que las vacas todos los días producen, además hay industrias, laboratorios, hospitales que no pueden parar pues tendrían pérdidas incalculables. Demogan hace votos, para que el país, marche en PAZ.